信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别及信用卡诈骗罪的构成要件。信用卡诈骗罪是利用信用卡进行诈骗，需具有非法占有目的；行为表现为使用虚假事实、隐瞒真相的方式，侵犯信用卡管理制度及财产所有权。信用卡透支不偿还可能构成诈骗罪，数额较大可处刑罚。恶意透支超过规定限额或期限，经催收后仍不归还，属于信用卡诈骗罪。

法律分析

一、诈骗罪和信用卡诈骗罪有什么区别

1、两者定义不同。

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。

2、两者使用的方式不同。

诈骗罪不限于使用何种方式进行诈骗。信用卡诈骗罪是利用信用卡实施诈骗。

3、两者的关系是法条竞合关系。

诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，按照特别法优于普通法的原则，应以特殊类型的诈骗罪论处。

二、信用卡诈骗罪的犯罪构成

1、主观方面：信用卡诈骗罪在主观上只能由故意构成，且必须具有非法占有的目的。

2、客观方面：信用卡诈骗罪在客观上表现为使用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用信用卡诈骗公私财物的行为。比如行为人使用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡、冒用的信用卡进行诈骗，恶意透支信用卡也是本罪的表现形式之一。

3、主体要件：信用卡诈骗罪主体为一般主体，达到刑事责任年龄且具有刑事责任年龄的自然人均可成为本罪主体。单位亦可成为本罪主体。

4、客体要件：信用卡诈骗罪侵犯的客体是信用卡管理制度及公私财产所有权。

近几年信用卡诈骗呈高发态势，且随着发卡银行提升信用额度，透支金额也越来越大。不少人以为信用卡透支不偿还只影响个人征信，但根据《刑法》及相关司法解释，这种行为还可能构成信用卡诈骗罪。按照法律规定，恶意透支1万元至10万元属于“数额较大”，可处五年以下有期徒刑或者拘役，100万元以上则属于“数额特别巨大”，最高可处无期徒刑，“恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。”

结语

信用卡诈骗罪与一般诈骗罪有着明显区别。前者以利用信用卡进行诈骗为特点，而后者则不限于使用何种方式。信用卡诈骗罪构成要件包括主观故意和客观行为，如使用虚假信息进行诈骗。信用卡诈骗罪的主体可以是自然人或单位，而侵犯的客体则是信用卡管理制度及公私财产所有权。近年来，信用卡诈骗案件屡见不鲜，透支金额不同程度地构成该罪。根据法律规定，恶意透支数额较大者可受到刑事处罚。因此，透支信用卡而不偿还的行为需引起足够重视。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。