本文介绍了申请伤残鉴定的方式，包括自行委托鉴定和申请法院委托鉴定，并解释了两种方式的法律效力不同。文章还提供了进行伤残鉴定所需的资料和程序，并讨论了对伤残鉴定意见不服时的救济方式，包括要求重新鉴定和通过质证排除或降低鉴定意见的证明力。

法律分析

一、如何申请伤残鉴定

1、进行伤残鉴定的方式：伤残鉴定有两种方式，自行委托鉴定和申请法院委托鉴定。

2、在诉讼中，这两种方式的法律效力不同：对于自行委托鉴定，对方当事人很可能对鉴定结果不服，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。实践中，对“有证据足以反驳”把握的非常松，只要一方当事人申请重新鉴定，绝大多数情况下，法院都会同意重新鉴定。

3、而对于法院委托鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，对于申请法院委托鉴定的结果，要求重新鉴定的条件苛刻很多。但是，自行委托鉴定，可以在起诉时尽早确定起诉金额;而申请法院委托鉴定，需要等鉴定结果出来后追加赔偿金额。两种方式各有利弊，当事人要根据案件的具体情况及鉴定费用的支出情况，慎重选择鉴定方式。

4、进行伤残鉴定需携带的资料及程序：

（1）携带加盖办案单位公章和办案人员签字的伤残鉴定申请书(委托书)或律师事务所委托书;

（2）携带医院的诊断证明，检查结果以及损伤初期和治疗终结后的CT片、X片及诊断报告;

（3）有关手术病例和检查记录;

（4）鉴定时应以事故直接所致的损伤或确定的并发症治疗终结为准，对治疗尚未终结，因调解需要提供赔偿依据的，在申请书中说明;

（5）鉴定申请人需亲自接受检查并缴纳规定的评定费用。

二、对伤残鉴定意见不服如何处理

1、对伤残鉴定意见不服的救济方式有两种：一种是要求重新鉴定

重新鉴定的情况包括两种，一种是当事人自行委托鉴定的情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条的规定申请重新鉴定的;另一种是申请人民法院委托伤残鉴定的，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定申请重新鉴定的。

2、另一种是通过质证排除或降低伤残鉴定意见的证明力。

通过质证排除或降低伤残鉴定意见的证明力，也包括两种情况：一是由当事人当庭质询鉴定人，另一种是由当事人聘请具有专门知识的人当庭质询鉴定人。

结语

申请伤残鉴定可选择自行委托或法院委托，前者容易被对方质疑，后者条件较苛刻。携带相关资料和遵循程序是进行伤残鉴定的必要步骤。对伤残鉴定意见不服可通过要求重新鉴定或质证排除证明力来解决。选择合适的方式需根据具体案件及费用考虑。

法律依据

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。

辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。