担保合同中的保证责任分类为一般保证和连带责任。一般保证下，债权人先追偿债务人财产，不足部分由担保人承担。连带责任下，债务人无力偿还，债权人可要求担保人履行债务。担保人应审查担保合同的有效性，若无效可部分免责。借款担保需谨慎思考，可通过法律保护自身权益。根据《民法典》第687条规定。

法律分析

根据法律规定，保证分为一般保证和连带责任两种。若是一般保证，债权人只能通过诉讼途径向债务人先行追偿。只有当债务人财产被执行后仍有不足部分，才由担保人继续承担还款责任。而如果是连带责任，当债务人没有能力还款时，债权人可要求担保人履行债务。

一旦借款人跑路，债务无法清偿时，作为担保人应注意审查自己有无可以免责的情形。一般来说，如果担保合同无效，担保人会有部分免责的情况。

【法律依据】

根据《民法典》第687条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

帮别人担保借款，一定要三思再三思.如出现债务人不还借款的情况，可以通过法律来维护自已的合法权益。

拓展延伸

担保贷款违约风险管理与应急策略

担保贷款违约风险管理与应急策略是指在担保贷款违约情况下，为降低风险和应对紧急情况而采取的一系列措施。首先，建立完善的担保评估机制，对借款人的信用状况进行全面评估，确保担保物的价值与贷款金额相匹配。其次，加强监控和预警机制，定期跟踪借款人的还款情况，及时发现违约风险。同时，建立应急预案，明确违约情况下的处置步骤和责任分工，确保能够迅速采取行动应对。此外，与借款人进行积极沟通，寻求解决方案，如展期、重组等，以减少违约损失。最后，加强法律风险管理，确保合同的合法性和有效性，通过法律手段保护债权人的权益。综上所述，担保贷款违约风险管理与应急策略是一项重要的工作，能够保障银行及其他债权人的利益，降低贷款违约带来的损失。

结语

担保贷款违约风险管理与应急策略是保障债权人利益的重要工作。根据法律规定，保证分为一般保证和连带责任两种。担保人应审查自身免责情形，若担保合同无效，则可部分免责。建立担保评估机制、加强监控和预警机制、制定应急预案、积极沟通寻求解决方案、加强法律风险管理，都是降低违约风险的有效措施。维护自身合法权益，需要三思而后行。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

中华人民共和国民法典：第十三章保证合同第二节保证责任第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。