根据我国法律的规定，在人身侵权损害纠纷当中，受害人可以要求施害方进行一定的精神抚慰金赔偿。但由于这个抚慰金并不是实际造成的损害，因此在赔偿的时候是比较难确定的。

一、精神损害赔偿金的基本原则

1、补偿限制原则

由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能是适当补偿受害人或受害人的亲属所受到的精神损害，通过对受害人或受害人的亲属的经济补偿，使受害人或受害人的亲属感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。

2、公平合理原则

公平合理原则就是平衡原则，这是处理民事案件普遍适用的原则。具体要求是：既要考虑金钱赔偿的民事制裁作用，让侵权人得到惩戒，又要从实际出发，给受害人或受害人的亲属以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害。

3、自由裁量原则

法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官在法律允许的范围内，对赔偿数额灵活确定的权力。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验，结合具体的案情，确定一个适当的赔偿数额。

二、精神损害赔偿金确定标准

从受害人角度

1．受害人或受害人的亲属的请求。即只有受害人正式提出精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院才对此予以审理和裁判。受害人或者相关人员未提出此诉讼请求，法院当然不能自动作出处理。

2．受害人或受害人的亲属的精神损害程度。应考虑侵权人的行为给受害人或受害人的亲属造成的损害是长期的，还是短期的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度。

3．受害人的社会地位、社会影响、名望、年龄、家庭状况等。

从侵权人角度

1．侵权人的过错程度。这里的过错责任仅限于过失，不包括故意。因为故意以道路交通事故致害他人，则构成刑事犯罪，不是民事意义上的侵权行为。在确定精神损害赔偿时应根据侵权人的过错大小加以考虑，受害人也有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任，即过失相抵。

2．侵权人的经济负担能力。经济能力强者可以考虑多赔偿，反之少赔。衡量侵权人的经济负担能力应考虑其实际收入与供养人数的多少，包括其父母、子女及其他应当扶养的家庭成员，如果超出其经济能力，使判决得不到实际履行，亦无实际意义。

客观需要角度

1．侵权行为所造成的后果。

2．社会经济状况的变化。

3．受诉法院所在地的经济发展状况。