打胎赔偿协议在法律上是否有效?

2024-08-30 21:04:02

合法有效的协议书应受到法律保护,只要双方真实意识表示真实,不违反法律强制性规定,不损害国家、集体、第三人利益。协议书是通过双方或多方协商达成一致后签署的具有法律效力的书面材料,用于解决或预防纠纷,确立法律关系,实现共同利益。在提起继续履行合同的诉讼请求时,需满足存在违约行为、守约方请求违约方继续履行合同债务的行为以及违约方有能力继续履行合同的条件。

法律分析

只要协议书签订双方真实意识表示真实,不违反法律的强制性规定,不损害国家、集体、第三人利益情形下协议书都是合法有效的,对于合法有效的协议书理应受到法律的保护

协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。

是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。女方可以提起诉讼,分期偿还对于过高不合理部分,男方可以在庭上提出异议,最终由法院判决建议进一步沟通

什么条件可以提起继续履行合同的诉讼请求?

1、存在违约行为

如果没有违约行为发生,那么此时仅为债务履行问题,债权人有履行请求权,债务人有履行债务的义务,尚属第一次义务阶段,谈不上作为第二次义务的强制履行问题。就违约形态而言,通常是延迟履行、不完全履行以及拒绝履行,如果将债权人迟延作为一种债务不履行看待,尚包括债权人迟延;而履行不能场合,则不会发生强制履行责任。

2、须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为

如果守约方不请求违约方继续履行,而是将合同解除,便不可能成立强制履行责任。另外,强制履行责任要求须守约方选择,取决于其意思,而法院不能以职权代当事人作出此种选择。

3、须违约方能够继续履行

如果合同已经不能履行,则无论是事实上的不能,还是法律上的不能,都不应再有强制履行责任的发生。否则,无异于强债务人所难,于理于法,均有不合。

存在拒不履行合同的情形,可以向人民法院提起诉讼。合同履行的过程中存在违约行为,守约方存在请求违约方继续履行合同义务的行为,违约方有能力继续履行合同。满足上面这三个条件,可以向法院提起合同继续履行。若合同在事实上或法律上不能履行,则无法提起继续履行合同的诉讼。

总结:综上所述,只要协议书签订双方真实意识表示真实,不违反法律的强制性规定,不损害国家、集体、第三人利益情形下协议书都是合法有效的,对于合法有效的协议书理应受到法律的保护。

结语

合法有效的协议书是双方真实意识的真实表示,不违反法律强制性规定,不损害国家、集体、第三人利益的情况下达成的。作为契约文书的一种,协议书在解决和预防纠纷、确立法律关系、实现共同利益方面起到关键作用。当存在违约行为、守约方请求违约方继续履行合同、违约方有能力继续履行时,可以向法院提起继续履行合同的诉讼。因此,合法有效的协议书应受到法律的保护。

法律依据

:

《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定