法律分析:
强行索要债务,这个是我国法律所不提倡的。对方借钱不还,到债务人家中强行占拿财物,若性质严重,造成恶劣社会影响的,可以抢劫罪论处。
但现实中,要具休体问题具体分析,判断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的,当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准,不是以其事先预备为标准。
法律依据:
根据《刑法》第263条规定:抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
法律分析:
强行索要债务,这个是我国法律所不提倡的。对方借钱不还,到债务人家中强行占拿财物,若性质严重,造成恶劣社会影响的,可以抢劫罪论处。
但现实中,要具休体问题具体分析,判断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的,当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准,不是以其事先预备为标准。
法律依据:
根据《刑法》第263条规定:抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。