如何评价疯狂动物城中狮市长囚禁发疯的动物的行为

2024-03-02 00:00:00

实际上电影用一个隐藏的比较辛辣的细节讽刺了这种家长心态,我是为了你们好,只是办了坏事儿”多耳熟?问题是,如果它办的坏事儿要是没被发现,他是绝对不会承认自己办了坏事儿的所以,我们第一不是他肚子里的蛔虫,并不知道他到底是不是真的为了我们好”再退一步说,就算我们假设他是,那么他的这种独断行为是否就是正当的,答案也是否定的实际上看上去这个篓子是兔子捅的,狮子反而是在保护,但狮子这种独裁家长思想本身就反而提高了事情恶化的风险,即,你不能妨碍真的有兔子这样的人来捅你的篓子,因为人家没错所以你做这件事情实际上本身,第一,你可能就是在作恶,第二就算不是在作恶,也是极大地加剧了事情变得更糟的风险所以独裁,至少是专制的所谓效率”,是值得怀疑的,这是很简单的三个臭皮匠,或者鸡蛋篮子的问题,为什么要相信所谓精英小集体甚至个人的判断就一定是更正确的?民主制度的意义就在于此。