作为业内知名的电视评测机构，Rtings在用户群中的知名度也很高，往往Rtings的测试数据都有较高的参考值（虽然很多时候我们也不觉得完全对）。之前Rtings对一百多款电视进行了寿命测试，其中关于OLED电视的老化烧屏问题也引起了广大的关注，而现在一些普通LCD电视似乎也在寿命测试中出现了问题。不过Rtings的结论似乎引起了全球第一电视厂商三星的反对，三星甚至发布了一份公开的声明去驳斥Rtings的结论。

Rtings的电视寿命测试已经进行了一年多了，除了大家关注的OLED电视，其中也有LCD电视，包括了侧入式背光、直下式背光以及全阵列局域调光等电视产品。尽管目前我们购买的电视，很多都已经是Mini LED电视，也就是全阵列居于调光类型的LCD电视，但市面上依然有不少便宜的电视，采用的是侧入式背光设计。

侧入式背光设计最大的优点就是能将电视做得比较薄，这类电视的LED背光通常位于底部边缘，并配有扩散膜以帮助将光线散布到整个LCD面板上。我们之前很少听说这类电视在使用寿命上会比其他类型的LCD电视更短或者更长，不过Rtings的寿命测试则得出一个全新的结论——侧入式背光电视比其他类型的LCD电视更容易坏。

按照Rtings的说法，无论背光类型如何，接受测试的LCD电视中超过 25%都存在可见光均匀性问题，从而影响画质。而对于侧入式背光的LCD电视，则有64%的电视会有这种问题。 同时Rtings还表示：侧入式背光电视本质上容易出现严重的耐用性问题，包括反射片弯曲、导光板破裂以及由于热量集中导致LED烧坏。

Rtings测试中的热成像显示，侧入式背光的液晶电视在LED集中的底部边缘温度明显更高。相比之下，直下式背光电视的散热更均匀。甚至Rtings还透露某款机型因为侧入式LED的温度较高，长期使用后甚至融化了部分电视底部的边缘。最后Rtings得出结论表示，所有侧入式背光电视都存在几乎相同的问题，无论制造商或型号如何，因为它们的基本设计是相同的。

比较有意思的是，在所有电视厂商中，三星对Rtings的结论反对意见很大，因为三星的市场份额很高，测试的侧入式背光电视中很多都是三星的品牌，所以三星自然受到最大的影响。三星在一份声明中表示，它不同意侧入式背光故障率较高的说法。三星的声明中表示： “侧入式背光技术已在我们的LCD产品中可靠使用超过15年，在实际条件下其耐用性可与直下式背光产品相媲美。我们不断改进侧光式产品的光学元件和热管理，并对其进行了超过20次长期可靠性测试，包括高温测试。我们将继续致力于持续的技术开发，以进一步提高产品质量。 ”

对于当前的用户来说，Rtings的这份测试报告其实对于购买意义不是那么大，因为大家现在能买到的电视，中高端几乎全部是Mini LED电视，想要买侧入式背光的电视虽然不算难，但市面上的确相对少了很多。而且更关键的是，应该没有人像Rtings那样一年不关机的测试电视寿命，所以这种极端的情况可能普通用户是遇不到的，这就无法肯定三星说的到底有没有问题。或许Rtings说的是正确的，侧入式背光的确比其他类型背光的LCD电视坏得要快，但我们不确定用户一定会遇到类似的情况，也不确定用户购买一款侧入式背光的电视，会像三星说的那样用上15年……