文/王新喜

今年6月，美国众议院通过了其版本的《2025 财年国防授权法》，通过了一项禁止中国大疆的无人机未来在美国销售的法案，将大疆创新列入美国联邦通信委员会的限制名单，禁止大疆创新未来的产品在美国运营。

但不到1个月的时间，根据香港卫视报道，美国参议院准备将中国大疆无人机的禁令排除在2025财年《国防授权法》之外，未来将不会禁止大疆无人机进入美国市场。

美国原本铁了心要对大疆打出一记重拳，但为何这么快又收回了

原因在于，大疆无人机广泛用于美国农业、基础设施、公共安全等多个领域，在农业方面，美国农民一直在稳步增加对无人机的使用，2023 年，41个州有 370 万英亩农田的50 种农作物都是采用无人机进行药物喷洒，其中大部分是中国大疆制造的无人机。

在公共安全领域，大疆无人机目前在美国商用无人机市场占有58%的份额，并经常被美国执法机构使用。

不仅美国民间仍持续使用大疆无人机，美国的消防、警方甚至军队也仍有大疆无人机服役。无人机对于美国急救响应、消防、灾害、警察等公共服务领域的很多项目有大用。

如果失去大疆，大疆在美国各州、郡、市的消防、警察、灾害、应急、城市和土地规划以及高校科研领域将没有无人机可用，因为大疆在这些领域市场占有率长期超过90%。

90%是什么概念？就是没有替代的选择项，没有其他公司在短时间内能做到实现对大疆的完整替代。

禁令可能会扰乱正在进行的项目与关键领域的进展。根据AUVSI的数据，尽管面临政治压力和频繁打压，中国无人机仍占据着美国急救响应市场约92%的市场份额。据巴德学院2020年的一项研究显示，大疆在美国执法机构的无人机市场份额依然高达90%。

外媒报道，最近美国超过6000个公共安全机构、警察和消防部门的无人机项目代表向美国参议院军事委员会成员写信，反对在《2025 财年国防授权法》中纳入所谓的“反制中国无人机法案”。

制裁5次失败，大疆为何重要？

事实上，这已经是美国第五次制裁大疆，2016年，美国议员第一次以“网络数据安全”为由提案限制大疆，由于大疆的产品性能强，又便宜，美国无法国产替代，禁售失败。后来在2017年、2018年美国分别以涉军产品为由将其拉入黑名单，但制裁失败，因为军方强烈抗议，因为不采购大疆，其侦查技术面临倒退的风险。在2019年，美国又对大疆加征关税。

后来随着日本公布了大疆的拆解报告以后，美国发现大疆的很多零部件来自西方，依赖全球产业链供货，比如存储装置与摄像头来自于韩国三星、存储器来自于SK海力士。此外，一些核心元件是来自美国，包括通信、电源、芯片等，因此，基于大疆所使用的美国元器件，开始对其掐芯片的脖子。美国不仅将大疆拉入黑名单，还禁止相关美企与其合作。

这种套路与当年制裁华为差不多。但是又一次失败了。因为大疆所使用的主要是28nm及以上制程的相对成熟的芯片产品，对芯片制程的要求较低。所以这轮制裁又失败了。

在美国，无人机产业曾经最强的是GoPro公司，它曾推出一款无人机叫Karma，但是该机型很失败，现在GoPro已经不做无人机了，现在美国的头号无人机公司是skydio，其市场份额在不断提升，但在美国仅有5%~6%左右。

其次是成本账与落到实际的产品能力不能忽视。美国不是找不到价格更低、配置相同的无人机产品，skydio产品成本是大疆的3~4倍，甚至性能与综合竞争力不如大疆。

事实上，很早之前skydio一直在试图说服美国各个部门采购它的无人机，但是没有被采纳，skydio宣称避障能力超过大疆，但在综合性能包括抗干扰，飞控系统技术打不过。大疆的图传、稳定性和画质上没有对手，这是航拍机真正的硬指标，另外是成本控制力与性价比一直超过美国同类型的无人机公司。

综合而言，美国市场上与大疆无人机相同配置的产品普遍是大疆无人机价格的3-4倍，性能也没有可比性。如果禁用大疆，将给这些领域的无人机空缺带来的成本急剧上升，而且会给美国很多公共服务领域与行业带来麻烦。

大疆为啥这么强？因为大疆现在有超过5000件的无人机专利技术，大量核心技术层面做到了自主，从飞控系统、云台机构、机械结构、飞行安全保障系统、机身结构件等都是其自身研发生产的。大疆看起来是一家组装公司，大量的零部件与芯片都是依赖全球产业链供货，但是其他公司即便按照大疆的产品与材料去组装，也装不出它那个效果。

并且无人机不需要超高端芯片，芯片制程的要求较低，它的核心竞争力来源于自家的飞控系统，而大疆美国出售，不仅是大疆自己赚钱，制裁了大疆，美国的零部件厂商也一同受损。

禁售大疆，美国发现自己也没有更便宜、好用的无人机可用，目前还没有无人机品牌能做到类似大疆在导航避障、图像处理、最远30公里之外遥控、自动跟踪主体等技术方面的能力。

大疆的启示

无人机与手机不同。制裁华为手机，美国还有三星与苹果，没有华为的通信设备，美国还有其他厂商选择，但大疆的无人机几乎没有替代品。

美国人其实是非常务实的，离不开你的时候，就放弃禁售，也不会考虑什么面子，做出这样的选择，是短时间内承受不了失去大疆的代价。

因此，大疆也要保持清醒，因为现在放弃制裁，更多发现当下还办不到，这种失去大疆的阵痛，关系美国很多行业领域的现有工作无法正常开展，但不代表以后大疆在美国会一直安全，这或许是值得大疆警惕与思考。

大疆其实吸取了华为的教训，面对美国的制裁，大疆早早开始和国内诸多芯片厂商合作，将芯片供货源从国外转移到国内。

要知道，大疆无人机使用的28nm中低端芯片，我国现在已经能够量产了，大疆目前完全可以实现国产化，甚至大疆也像华为一样，成立了一家子公司，专研芯片。从硬件到软件都不需要依赖进口，虽然产能有点跟不上消耗，但做大规模是迟早的事。

大疆的遭遇，其实给出海的众多科技企业一个大的教训，一旦做大市场，就要考虑关键零部件的自主掌控，美国制裁，最严重的后果无非是失去美国市场，但美国可能丧失了在国内众多领域的无人机使用的便利性，并且极大拉高采购成本，性能与技术也全面落后。

因此，如果你做到技术上的领先，对方也投鼠忌器，因为我有的你没有，你不用，那么意味着你未来很可能在这一领域与我拉开更大的差距，长远来看，损失在你，这或许大疆给到众多科技公司的启示所在。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载