青锋

针对有网友发视频称“江苏淮安一城管执法人员驾驶无牌私家车执法”一事，涉事人员所在地、淮安市城管局相关人员回应媒体记者称，“淮安区城管局正在处理此事，没有涉及到具体执法行为，若无临牌，交警部门将处置”。

应该说，淮安市相关部门对网友网络反映问题的回应是迅速的。但如果将回应中所说无牌私家车“没有涉及到具体执法行为”同华商报·大风新闻相关报道披露的情况像比对，似乎还有出入之处。

据报道，视频发布者曾对媒体记者称，他在路边摆摊时，现场来了十多名城管执法队员，不允许其摆摊。该当事人表示，“他注意到一辆白色无牌私家车已经连续参与多日的执法”，因而，当事人才拍摄了视频，并报了警。据当事人称，对方开车离开是在其报警之后。

更进一步的情况，据视频发布者称，已经被当地交警传唤的涉事车辆的男子，“疑似是淮安开发区综合执法大队的副队长”，尽管视频发布者这一说法是在“现场执法过程中”听城管队员说的，尚未经当地交警部门认定，但按照一般人的认知，如果仅仅是一般城管队员，敢于开无牌车上路，除非其背后有一定靠山，否则，十有八九是不可能，也没有人有那样的胆量的。

城管执法不规范，甚至涉及暴力执法的情况，过去曾多次被媒体公开报道，且在百姓中有不小的反响。即便如此，那也是执法过程中的不当或过度执法，是职务行为，而这次被网友公开视频曝光的“江苏淮安一城管执法人员驾驶无牌私家车执法”，假若被查实，那就不是执法行为过当，或者涉嫌暴力执法的职务行为，而是以非法制止经营者不当行为，或者说涉事人员根本就没有法律意识，也就是目无法纪了。

对此，我们不能不问，一个目无法纪的人，怎么能做到执法的公平公正？怎么能让被处罚的人心服口服？

根据相关法律法规，驾驶无牌车辆上路的，交管部门可以将车辆扣留，同时处罚200元人民币，并扣除驾驶证分9分。退一步说，即便是后续有关部门认定视频发布者确认的涉事车辆前后没有牌照，也没有悬挂临时牌照为该车主有临牌或有牌照，因其没有按规定张贴、悬挂，也应当依法予以处罚。而且，涉事人员所在单位，不能因为交警部门已经查处就对涉事人员高抬贵手，放过一马，而应该对如此目无法纪的人员依法依规依纪予以处分，甚至调离执法岗位，乃至调离执法部门。