房产税的到来,预计将成为房地产行业未来几年内的热议焦点。对于众多购房者而言,他们寄望于这一税收政策能够切实地降低房价。当前,房价依然居高不下,许多人期盼房产税能够成为房价下跌的催化剂。根据最新统计数据,截至2024年6月,全国平均房价保持在9200元/平方米的较高水平,尽管有所下滑,但仅相当于回到了2019年的水平。而上海易居研究院的调研数据进一步揭示了房价与居民购买力的矛盾,全国100城和50城的房价收入比分别为9.2和13.3,高比值意味着家庭需要长时间的努力才能拥有一套自己的房子,如13.3的比值就表明一个家庭需要连续工作超过13年才能购买一套房屋。
在国际标准下,一个合理的平均房价收入比大致在5左右,然而,我们国家100城的平均房价收入比却高达9.2,这一数据无疑凸显了我们国家房价的高昂。虽然自2016年9月楼市调控政策启动以来,政府一直在努力稳定房价,但从2017年底到2020年底,全国平均房价仍从7614元/平方米攀升至9860元/平方米,短短3年间上涨了2246元/平方米,年均涨幅高达9.83%。
进入2024年以来,虽然很多城市和地区的房价出现了下跌趋势,但总体而言,我国房价依然处于较高水平,对于大多数家庭来说,房价的下跌幅度仍然微不足道。更为关键的是,在当前的楼市调控政策下,房价难以出现显著下跌。这是因为调控政策旨在稳定房价,而非大幅度降价,同时,现有的调控措施并未直接触及炒房客的核心利益。
过去的楼市调控的主要手段包括限购和限售,这些措施对于已经拥有大量房产的投资客来说,影响有限。然而,房产税则不同,它直接针对房产进行征税,持有房产的数量越多,所需缴纳的房产税也就越高。这将大幅增加投资客持有房产的成本,一旦持有成本超过预期收益,投资房产就可能面临亏损。届时,投资客不仅不会继续投资房产,反而可能开始抛售房产,以减轻经济负担。因此,房产税的推出有望对房价产生更为直接和深远的影响。
随着房价持续高位运行,人们对房产税的出台寄予了厚望,期待这一政策能够真正推动房价的降低。关于房产税何时能够出台,这一话题已经讨论了多年,但近年来的消息却逐渐增多,显示出了其出台的紧迫性和可能性。
财政部部长刘昆在《经济日报》上的文章再次强调了“积极稳妥推进房地产税立法和改革”的立场,这无疑为房产税的出台增添了更多信心。同时,财政部会同住建部等四个部门负责人召开的房地产税改革试点工作座谈会,也进一步表明了政府在房产税改革方面的决心和准备。这些会议不仅听取了部分城市负责人和专家学者的意见,更预示着房产税试点工作的即将展开。
这些迹象都清晰地表明,房产税不仅真实存在,而且针对其出台的准备工作正在稳步进行中。更为引人注目的是,现在房产税试点在即,这进一步说明距离房产税正式出台的时间已经不远。
许多专家和学者也对此表示乐观。著名经济学家任泽平认为,房产税大概率会在未来5年内出台。而经济学家马光远则明确指出,“下个五年”期间是出台房地产税的最好时机,这个时机一旦错过,未来可能会很难找到更合适的出台时间窗口。
中国经济周刊的这篇文章确实为公众提供了关于房产税出台时间的重要线索。它明确指出,房产税试点政策在年底前出台的可能性很大,这标志着房产税的推进已经进入了实质性阶段。作为权威媒体的首次表态,这无疑增加了公众对房产税即将出台的信心。
对于很多人关心的房产税税率问题,尤其是刚需购房者,他们担心房产税的出台会增加自己的负担。然而,这种担忧其实是不必要的。首先,房产税主要针对的是拥有多套房产的人,其目的在于调节房地产市场,实现资源的合理分配。对于刚需家庭来说,由于他们通常只拥有一套自住房,因此受到的影响会相对较小。
其次,政府在设计房产税政策时,也会充分考虑到不同群体的利益和需求。例如,在税率设定上,可能会根据房产的数量、面积、价值等因素进行差异化征收,以减轻刚需购房者的负担。此外,政府还可能通过其他配套政策来降低房产税对刚需购房者的影响,如提高个人所得税的起征点、增加住房保障等。新华社在《房地产税改革多个重难点待解》一文中也给出了类似的意见:
房地产税应设立免征面积。对于刚需购房者而言,居住条件在平均水平以下的居民在保有环节上将缴很少的税甚至无需纳税,再加上综合税制下房地产交易环节税费的大幅清理或废止,中低收入水平居民将会实质受益,一定程度上有助于刚需型需求的实现。
从目前的趋势来看,房产税似乎将采取一种对刚需家庭极尽关怀的策略,即设定免征面积,确保每个家庭在拥有一定面积内的住房时,无需承担房产税的负担。财税领域的资深专家张学诞曾构思出一个方案,其核心理念是为每个家庭设定40平方米的免征基础,并辅以阶梯式的税率结构,从0.2%逐步提升至1.2%。若按此方案实施,一个三口之家便能享受到高达120平方米的免税额度,意味着他们拥有这一面积内的房产时,无需为房产税而担忧。
120平方米,对于大多数家庭而言,已足够满足日常居住需求。即便房屋面积稍有超出,鉴于超出的部分并不大且税率起始较低,所缴纳的房产税也可谓是微乎其微。
然而,这一方案却如同一把双刃剑,在保障刚需家庭的同时,也向那些手握众多房产的投资客发出了明确的信号。对于房产投资者而言,他们所持有的房产越多,面临的房产税压力也将随之增大,税率更是会呈现显著上升的趋势。举例来说,若某投资者拥有的房产超出面积高达1000平方米,按照目前的市场均价1万元/平方米计算,这超出的部分价值已高达1000万元。按照张学诞提出的方案中最高1.2%的税率计算,每年需缴纳的房产税便高达12万元。而即便是超出面积仅为100平方米,按照阶梯式税率,投资者每年也需为这部分房产支付2000元至12000元不等的房产税。
简而言之,对于那些手握众多房产的投资者而言,未来可能面临的房产税压力不容忽视。因此,提前规划,适时出售多余房产,将成为他们必须面对的现实问题。而对于那些真正有购房需求的家庭而言,则可以放心,房产税的实施并不会对他们造成过大的经济压力。
高房价买给你一批,买完在收你房产税,连环套,还好我什么都没有
免征面积,应按照屋内实际面积算;另外,家庭成员人均收入,达不到所在省份人均收入的家庭,免征房产税。
不反对征收房产税,第一套房不管大小都应该在免征之内,这样才算合理。其它都是抢劫。
胡说八道,现在鼓励换大房,还收房产税。
房价居高不下时不收,房价跌停了却收,这是什么造型?
已经缴税了,你还有什么资格收税
房产税赶紧出吧,利国利民
专家没一个好玩意[并不简单]
一方面缴着房贷,一方面再缴着房产税。
只要说有这个税,那么迟早就会收!这是定律!
都说有免征面积了,刚需的应该不会收,那种炒房的一个人手上握着十几套房子,最好收拾他,中国房价就是这些人带起来的,房产税的征收对房价的正常化应该是有利的,能确保个人的刚需/
工作十三年才能买一套房。这说的是不吃不喝啥也不花才行。实际上多数人如果完全靠自己不借钱的话,几乎一辈子都买不起一套一百平米的房。
爱收不收,都不结婚,不买房,不生孩了,求求国家赶紧收房产税吧!
房产税一收,人口出生率还得降。
都没有人买房了,再加税就更没人买了
按面积征收房产税完全不科学不公平,应该按照房屋的价值来征收,比如说超过300万之上部分进行征收
交了70年的税😡不要脸🙂
房地产更没有救了!
韭菜的连环套[呲牙笑]
本来就要崩了,房产税一出,房价应声巨降!
主力跑完它就来了
超过200平米以上,每平米收1000!
估计房地产已经解绑银行,对经济冲击降低,放弃房地产这个累赘,整个收税尤其多套房炒房者,既可以增加财政收入,又可以平邑房价
下一个就是电车缴各种税
早些年干啥去了?
不赞成房产税-会增加民众的经济负担-减少消费,不利于经济发展,应该把企业留在国内投资发展,这样就会得到更多的税收
巧立名堂,神鬼合一,佩服佩服[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
房企都快倒闭了,二手房再冲击,死的快
资本是罪魁祸首
凭啥?人家靠自己赚钱买的房,有什么理由收人家税?
40有点少了50一人差不多
直接没收银行存款好了,比如一个人存款超过一百万,没收充公,多好!至少也是针对有钱人薅羊毛,普通人买套房子都淘空几个钱包了,还要征税,这是不让人活了么
死要钱的丑恶嘴脸,装都不在装一下的
本来是70年,不是永久的,还有理由收税?
所以房租是不是也要暴涨了
房子是奢侈品,但持有后每年维护物业费用等不断为之支出。如果税后持有还继续收税,其它持有的物件是否也应收取持有税?
土地私有化,房子马上暴跌50%,但敢吗?
建议专家尽快落实。[点赞]
我们买的商品房是开放商土地竞拍是买了七十年的使用权的,如果再想收税是不是应该退回一笔钱
房产税之后,会不会再来一个人头税?
抓紧出台房产税,还在犹豫什么?让屯房的富豪多交税。
建议对目前没有产权的小产权房现在就开始收税,不然以后买了商品房交了税的反而还吃亏了
买房时上的税怎么退?
地是国家,暂时用的还交税[点赞]
房子卖不动就开始收税
收税了,谁买房子呢[得瑟]
租房房租不要成倍涨
瞎搞
马上收,立刻马上。
收刮
建议去掉公摊。为什么公摊不但要拿钱买,要交物管费,还要交房产税?!
这可是一块肥肉,专治那些擅长巧取豪夺的“能人”。预计支持率不小于6成
面积不够的给补吗
人均面积不达标的国家是否补贴差额呢
手握几套甚至几十套房子的人,你猜他们有没有避税的方法?能不能真的收上来他们的税?
地已无可卖,如何持续发展,唯有收税
我觉得应该征收房产空置税,那些多余房子不住,部分确用来出租的就应该加征房主房产税
如果没有达到是否可以补贴?
新的个人所得税,穷人交不了,富人有各种手段避税,上班族、打工仔最终又要默默的承担一切。
收吧,反正没房,收不到我头上
支持征
人家收房产税的国家没有公摊
征收房产税,推高房租,让租房者雪上加霜。头疼医头,脚疼医脚,解决不了房地产问题。
房产税,专家你在搞笑,把70年房屋土地租金先退我。
怎么可能免征收,房产税属于地方税,免征哪个地方的呢
收取房产税!n年后房子卖掉钱都不够交税!有钱人可以提高房租!受伤害的是普通百姓!
我现在房子都转公司名下了,每年光荣交税可以抵扣经营成本,我每月还主动给公司交500元房租,不过公司也给我报销租房费用,也纳入了经营费用。我现在薪酬每月就不到5000元。
房产税按价格衡量才对。500万以下免征,500万以上10%
凭撒,自己的房子还在供贷,在加房产税是想要人命吗?
疯了这些人。比60岁退休,75岁再拿退休金的提案还要恶劣
连环套
黑心专家
专家教兽的房都特别大,多收点哈
已经交过土地税了,还能二次收税?
法理上都通不过!使用权如何征房产税?应该问国土局收他们是产权所有人[得瑟]
房贷加房产税 一套下来 几百万跑不了
薅你没商量
有房子的收税,没房的是不是该给钱
直接不还银行房贷了
土地没吃的了就吃房产
这些连砖头都不如的专家,到底是怎么爬到这个位置的
那更没人买房了!房价还得往下跌!
支持
房租又要涨价了
全国掀起离婚潮?
又得招一波城管,流浪汉增多了,城管不够用了[得瑟]
没有房的是不是应该发钱?
就70年土地使用权还收税。长期租赁合同而已。
房产税什么时间实施,喊了多少年,就是没有动静,不要光打雷不下雨。
房价下跌时收房产费同时又呼吁保房地产真不知道是什么神操作作死的节奏
这就是房多了累主人[点赞][点赞][点赞]
房产税说了多少年了,什么时候来呢?
定300个平方吧
这是大涨前的造势啊!
这个三口一家基数又大错特错,应该是至少四口之家!
你又胡说八道
自住的一套房应该免税!
对于依赖贷款买房的多房家庭而言,实行房产税如果定的较高税率,那么这部分人极有可能交完税和贷款吃饭钱都没有了。征税前后完全两种活法,这样的房产税就等于掠夺,首先购买房产他们没有抢没有偷,为什么征税让他们维持不了先前的生活,可能要逼着卖房卖车。
弃国税什么时候才能出啊
蛮好的,对了我房是租的