除此之外，对于使用肿瘤早筛的内镜、影像学检测、组织活检等手段，又会受到设备、技术、人员水平、认知状态等主观因素的影响，检测技术敏感度、特异性差异等内容而产生一定的偏差，这样的情况也是完全可以理解的，也似乎印证了所谓“十个指头还不会完全相同”的道理。即使这些传统的检查方法具有着这样、那样的问题，目前上述的这些早期筛查技术仍然是肿瘤筛查的主要技术、方法和手段，并且得到全世界多数国家、机构、学术团体的认可，其科学性、适用性是无可置疑的。

对于胃镜、肠镜等各种腔镜检查，他们具有着一定的侵入性创伤，对病人的体质具有一定的要求。异常或者可疑部位实施组织活检时，可能受到取样局限、肿瘤异质性等因素的影响、干扰。最为关键的是，目前还没有那些方法可以替代胃镜、肠镜检查来发现胃肠道疾病，正是因为这样的原因，也使得很多没有进行胃镜、肠镜检查的健康体检者，在进行了所谓的“体检”“筛查”之后的很短的时间内发现了晚期胃肠道肿瘤。

除此之外，很多人也提出所谓的采用“一滴血”的模式来筛查出多种肿瘤的说法，这些看似高大上的检查技术、方法，也是目前被寄予最大希望的液体活检技术。在检查中，希望肿瘤组织、转移灶中释放到血液中的循环肿瘤细胞（CTC）、循环肿瘤DNA（ctDNA）碎片或者外泌体，来判断肿瘤的基因突变等情况，分析肿瘤存在、性质和来源。

对于上述这些方法，也是明显处于说的热闹，甚至部分技术还在国际知名杂志上刊载了其研究的结果。但是，这些技术也仅仅是处于研究的阶段，很多内容有待于进一步的不断探索，很多的研究成果目前还不是很成熟，也是不切合实际的，或者是对其成果有了过分的夸大。此时，你如果相信了他可以在现实的肿瘤筛查中可以大展身手，那你真的就是在交智商税。