声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

就在特朗普阵营欢天喜地地庆祝胜选的同时，民主党那边就有些人“破防”了。

民主党不但输了总统之位，连参议院也成为共和党的天下。

面对这场史无前例的惨败，民主党现在没有急于挽回损失，而是急着找一个人来“背锅”，对这场失败的竞选负责。

因此，拜登和哈里斯两个相继被推出的总统候选人，开始了互相“甩锅”的骂战，就连佩洛西也加入了其中。

一开始，民主党把失败的原因归咎于拜登身上，认为是拜登退选的时间已经错过了初选，时间太晚了。

要知道，当时拜登退选的时候，民主党可是用尽各种手段对拜登威逼利诱，要求拜登下台。

而且，在哈里斯刚刚接任的时候，拜登作为现任总统，对这个后辈可谓是“关爱有加”，两人在公众面前总是热情拥抱，活脱脱的团结友爱的队友和同事。

但现在，民主党却反过来指责拜登退选的时候“不情不愿”，所以才没能让哈里斯吸引足够多的选民的支持。

而前众议院院长佩洛西也给哈里斯帮腔，认为倘若拜登能够早点退出总统竞选，可能民主党还有时间和机会，举行一场公开的初选。

这个过程可以增加民众的关注度，也会让最后提名人表现出自己的强势形象。

然而，拜登在退选后，立刻就以总统的影响力宣布要支持哈里斯，因此阻止了这一场民主党的党内竞争。

所以，毫无准备的哈里斯上台之后没有得到充分的认可，这才让哈里斯丢掉了大选。

不仅如此，哈里斯团队还认为拜登政府的形象太差了，这四年的任期中，拜登并没有做出太大的贡献，导致民主党被民众们厌恶，最终连众议院的执掌权也丢失了。

总的来说，哈里斯团队的“甩锅”非常彻底，基本上把哈里斯摘了一个干干净净，哈里斯竞选团队还认为他们在107天的竞选活动中做到了“完美无瑕”，与拜登的竞选形成了鲜明对比。

值得一提的是，有外网爆料，佩洛西就是推动拜登退选的主要力量之一。因为她总是在对舆论“煽风点火”，要求拜登主动退选。

拜登自己也承认了这一点，他直言自己在退选之前曾经遭到了民主党内部的“逼宫”，也提及了佩洛西，不过拜登也没有挑明了讲两人的关系，只是点到即止。

不过，拜登给佩洛西留了面子，对于哈里斯团队，拜登却一点也没有手软。

拜登这方认为，哈里斯团队花了足足十亿美元，竟然最后还是输了总统之位，实在是令人匪夷所思。

拜登还指出，哈里斯的公开演讲能力实在是太差了，政策的连贯性也一直饱受公众的质疑。

而且，虽然哈里斯团队一直把责任归咎于拜登退选太晚，但不可否认的是，哈里斯几乎完全继承了拜登前期的胜利果实，在短时间内甚至对特朗普形成了巨大的优势。

当然了，哈里斯团队的说法其实漏洞很多，不只是这一点。比如哈里斯指责拜登政府在任期间没有成就，因此和拜登政府切割，但哈里斯自己就是现任的副总统，所以在这种问题上和拜登撇清关系，实在是有些伤敌一千自损八百了。

从双方的骂战来看，民主党内部的分歧确实非常大，不但从一开始的候选人选择上就犹豫不决，而且在后期还开始了内讧。

如果从这一点来看，和现在集权力和支持于一身的特朗普相比，民主党败选也在意料之中了。

有趣的是，民主党的指责还不止局限在两位候选人身上。现在网络上存在着大量的口诛笔伐，指责对象包括摇摆州的白人女性以及之前为哈里斯站队的名人明星等等，理由是什么呢？

许多人认为，这些白人女性没有坚定地支持哈里斯，而那些名人明星的站队消耗了哈里斯自身的“光环”，导致哈里斯自己的竞选活动没能很好地开展。

不过，这些理由都不太能站得住脚，民主党现在应该先解决内部的分歧，否则在未来很长一段时间里，可能都很难与共和党在同一起跑线竞争了。

参考文章：

“甩锅大戏”开锣：佩洛西指责拜登，哈里斯和拜登团队互相埋怨

“甩锅大戏”开始了：佩洛西指责拜登，哈里斯和拜登团队互相埋怨_腾讯新闻