自从我国成功登陆月背，并且从取回月壤之后，国际科学界顿时掀起了一股研究中国月壤样品的浪潮。作为一个负责任的大国，中国并没有选择独享，反而用申请的方式，面向全球开放研究，吸引了上百家来自世界各国的研究所参与其中。然而，当国际科学界还沉浸在月壤研究的氛围时，有一个国家却陷入了尴尬处境，这就是曾颁布臭名昭著的《沃尔夫法案》，妄图将中国从全球航天和太空探索队伍中剔除出去的美国。

据观察者网本月2号发布的消息，中科院宁波材料所研究员王军强，日前在参加一场线上科普活动时，谈到美国NASA向我国请求出借月壤样本一事。王军强研究员表示，基于“众所周知的原因”，美方的申请并没有获得我方批准。这个解释无疑是给不久前还在国际媒体面前信誓旦旦称“中国会答应提供样品”的美国NASA局长纳尔逊一记响亮的耳光。事实上，当前中美航天交流合作所遇到的一切障碍，都源自于美国一手构建的，基于所谓“中国威胁论”而诞生的“小院高墙”。

一纸《沃尔夫法案》，直接掐灭了中美两大国在航天领域的合作希望，但由于中国航天人的不懈努力，让这份本该是阻挠中国航天技术进步的法案，戏剧性的成为了美国在月壤研究一途上的“拦路虎”。最为讽刺的，莫过于NASA局长纳尔逊的“迷之自信”，认为只要美国能够主动提出请求，中国就肯定会答应。言谈之间，全然忘记了当初是美国主动切断合作窗口。不难想象，当中国拒绝了NASA出借月壤申请的消息传回美国之后，作为NASA负责人的纳尔逊要如何替自己挽尊。

其实我方的回应在无形之中对华盛顿方面释放出两个警示信号。其一，当中美关系遭到美国单方面持续破坏时，不要指望中国会独自修复，更不要幻想中国会无条件接受美国自以为的“善意”。其二，中国虽然可以和美国在打击非法芬太尼、气候变迁等议题上进行合作，但一切合作的前提是“诚意”。而在航天领域，美国一边高筑墙，一边做“伸手党”，同时还满世界诋毁中国的航天成就。

甚至连《沃尔夫法案》都不愿意撤销，中国既没有理由，也没有兴趣同美国重启合作。至于我国的强硬回应，是否会遭到美国进一步的报复，其实我们大可不必对此感到忧虑。归根结底，中国探月工程已经摸索出一条和美国截然不同的道路，正是由于对方的排斥，使得中国航天技术拥有了高度的自主性，能够免受来自美国及其盟友的制约。

更重要的是，中国并没有对探月工程附加上意识形态，可以按部就班的推进进度。这与美国妄图用旧冷战叙事去定义所谓的“中美探月竞赛”，盲目求快导致错误频出形成了极为强烈的对比，因此真正需要担忧其实是美国自己。况且，相较于只知道拿PPT博取眼球的NASA，中国航天人已经将“说到做到”这四个字深深刻在全球同行的心中。

而这也成为了中国航天最亮眼的“标签”之一。因此，纳尔逊之流与其挖空心思，妄图从中国手里讨便宜，不如好好想想如何摆脱“抗中”怪圈，否则美国无数航天先驱留下来的遗产，可经不起后辈们如此挥霍。