古代动辄100万大军参战,为何清朝人口过亿,却拿不出10万兵力?

叨叨小科天下事 2024-02-25 18:30:47

文/叨叨小科

在很多古代影视作品中,我们就经常可以看到皇帝一声令下,数十万甚至上百万的士兵开赴前线,保家卫国。

这不仅仅是发生在影视作品中,就连很多历史文献上也有记载,随随便便一场战争就是上百万兵力对抗,那为什么清朝明明人口过亿,但是却拿不出10万兵力呢?

人口的制约

在古代冷兵器的战争中,最大的限制就是人口,从夏朝开始到秦朝,中国的人口一直在一千万到三千万之间,而从汉朝开始到五代,一千一百多年的时间里,人口一直在一千三百万到六千万之间徘徊,最多的时候甚至有八千万。

从宋代到明朝末年,人口在五千四百万到一亿一千万左右,到了清代中期,这个数字已经超过了四亿,在清代之前因为朝廷要收人头税,百姓们一般都会隐藏自己的户籍和人口,所以官方普查下来的人口,一般都是比较少的。

在古代可以称得上是全民皆兵,就是当常备兵力较少时,剩余的青壮都会加入后备力量,而这些后备力量,则是在农忙的时候进行生产,在空闲的时候进行训练,这样就能让一大批男人掌握一定的军事知识,也就是俗称的“皆兵”。

秦国吞并了六个国家,占领了关中,秦人好战,天下无敌,但也不是所有的人都去打仗,按照秦法,一家有两个男人的人,为了不影响农业,不能同时当兵。

而且那些当兵的人,在入伍之后,并没有完全脱离军队,而是在一年之后就能回到家乡,成为“戍卒”和“卫士”,在当时一边训练一边种田这是很正常的事情。

秦简中记载,上番军和宿卫的在职军人,占了地方征兵人数的一半,按照当地人口的5000-10000来计算,实际的现役军人也就一千多人,而秦朝一家五口人,所以秦朝的军民比例是一比二十五到一比五十。

大唐最鼎盛的时候,拥有六十万左右的兵力,而盛唐的总人口只有六千万左右,这就意味着,士兵和平民的比例,是一比一百。

古代大战数不胜数

遥想当年的长平之战,可以说是赵国有史以来最辉煌的一战,那时的赵国战士热血沸腾,秦国的骑兵如雷震,这一战两方都投入了近百万大军,就像是一座大火炉,把当时所有的英雄都熔炼进了这个大熔炉之中。

赵王因求胜利心切,落入秦国的离间计,使一代名将廉颇失势,而赵括则精于兵法,当时赵军如无头之鸟,不知所踪。

秦国白起佯装大败,诱敌深入,又断敌后路,陷赵军于长平,赵括带领的四十万赵军,最终赵括身死,此战之后赵国元气大伤,中原再也没有人可以阻挡秦军的脚步。

另外隋炀帝三征高句丽,也是一场史无前例的大战,隋炀帝三次征讨高句丽,总计出兵二百余万,浩浩荡荡的大军如一条长龙,浩浩荡荡气势磅礴,虽没有达到隋炀帝所愿,但也是中国有史以来参战人员最多的一次。

古代动辄百万的兵力,真的有这么多吗

事实上,军队的数量往往会被夸大,比如军队只有十万人,他们就会说只有二三十万人,等真有三十万的时候,他们就敢说出自己有一百万人。

而根据他们的计算,这些人数中包含的不仅仅是能打仗的士兵,这其中还包括了运送物资的工人和苦力,在某些特定的历史时期,也会采用抽签制度,比如两中一,四中一,这就是一种强制征召,征召那些毫无实战经验的平民,组成一群乌合之众。

而农民起义,则是全民皆兵,他们走到哪里,抢到哪里,不管哪里有老弱妇孺,也不管他们会不会打仗,只要是被自己攻下来的城池,城池中的百姓就都会被划归到军队当中去。

从西方人的角度来看,伯罗奔尼撒的雅典和斯巴达的战争,大概有十五万人左右,但这并不是全部,仅仅是一个城邦的战争,动辄就是十万人,而中国幅员辽阔,一次几十万人的大战,也不是不可能。

诺大一个国家,拿不出10万兵力?

明清两代经历了一千多年的演变,到了那个时候,明、清两代基本上都是专职的专业士兵,也就是说,他们不需要为食物而烦恼,他们的唯一目的就是战斗,除了战斗就是训练,而不是像以前那样,打完仗就回家种地。

这也导致了政府要花费大量的资源来养活这些人,要知道这可是几十万人的口粮啊,再加上军人的特殊身份,每一笔开销都是巨大的,即便是明、清两国的国力,也只能够支撑起十万人的军队。

在秦汉以后的朝代中,每一个朝代的皇帝,为了巩固自己的地位,都会将自己的权力分散到其他的地方,比如宰相,比如大地主,一起管理国家,这样的话对于底层的控制力就会下降。

原本用平民是用来培养然后送到军队当中的,也变成了愚昧的平民,能够调动的军队自然也就少了很多,拿不出兵力还有一个很重要的原因,那就是在秦汉时代,甚至是春秋战国时代,参军是一种很好的选择。

不管你是什么来历,只要你有一定的兵法,又有一定的功绩,就可以往上走,成为丞相也是很正常的事情,但是在秦汉之后,历代帝王,都会对武将进行压制,防止他们掌握兵权,危及到自己的皇位。

清朝的时候,武将的社会地位还不如文官,所以愿意参军的人越来越少,清廷能调动的军队也越来越少,再加上满族为尊,若是大力发展军队,难免会担心自己的政权不稳定,毕竟当时民间还有不少汉人嚷嚷着反清复明。

明清两代,军费支出直接关系到财政的充裕,因此许多皇帝对于扩充军备和扩军都十分慎重,这就造成了军力的萎缩,当然比不上战国时代。



9 阅读:9935
评论列表
  • 2024-02-28 20:36

    时代越久,牛逼越大

    thomarv 回复:
    环境不一样。朱元璋时期,明朝也有一百多万。而解放战争时期,中国更是有几百万军队。守成时期和起义战争时期不一样。
    风和日丽 回复:
    那种不算兵的,凑数,守城用的
  • 2024-03-05 12:35

    都是夸大了说,实际有个毛的100万,特别东汉末年三国时期,官渡之战夷陵之战赤壁之战实际就十来万人,吹成七八十上百万

    用户48xxx70 回复:
    也是
    不晓得 回复:
    大战都只是五六万人!
  • 小李 16
    2024-03-08 15:18

    晚清奇葩现象:在两次鸦片战争和甲午战争中,清军名义上总兵力虽然比敌人多很多,但它在几乎每次战役中,实际投入兵力却不如敌人,结果就是屡战屡败。

    甜蜜的味道 回复:
    因为,动员兵没有飞行兵跑的快[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    嘻嘻哈哈 回复:
    你电影看多了吧,八里桥也就死伤一两千,满清就不打了,还全军覆没?清军不敢和洋人拼命的根本原因是他们害怕汉人乘机造他们的反,革他们的命!那时还没有中华民族的概念,满清自己都觉得自己是外族入侵,一直防着汉人!
  • DY 16
    2024-05-03 20:53

    真实情况就是满清不敢大量征用汉人当兵,就那满人才多小人,满打算包括包衣奴才才几百万人,扣除上层人士,能出来当兵的最多30万兵力,一下出个8.9万兵算够狠了,满清几次伤亡货大后也要休养多年后才再出兵,后期八旗子弟双枪兵多更加没军队可战,汉族的军队才冒起

    Long 回复:
    又来这种论调,有需要的时候吹满清靠绿营,不需要的时候就骂八旗人少防汉!都被你说完了,实际上乾隆时期八旗人口已经多到要数次下旨赶人的程度![并不简单]
    感恩有你 回复:
    辅兵是有不少人,正规军估计也没有几个比清朝多的。
  • 2024-02-26 23:30

    满清自己兵源少,又要防范汉兵壮大。

    感恩有你 回复:
    真实情况大多都是吹牛,兵源还真没多少。明朝时期也动不动就是什么几十万打仗,实际上可能连10万都不到。明清离现在比较近,算是比较实际情况了。[横脸笑]
    用户91xxx23 回复:
    明朝兵不少,是内外消耗的差不多了
  • raul 11
    2024-03-11 17:35

    清朝想扩军看的是账本上的数字,打仗得靠实际数字,腐败根深的时候道光都不得不节俭了。

    坑爹 回复:
    没办法的!来到华夏后都是这个套路
  • Robin 10
    2024-03-08 14:34

    秦汉农民拿个锄头就算兵了 明清都是脱产士兵,根本都不是一个概念

    用户10xxx19 回复: 胡八一
    秦州的总人口只有约600余万,但是能武统九州大地,北击匈奴人,南定百越人,西汉约3700余万,如果有宋眀的经济人口数量你说他们能干出什么事?
    胡八一 回复:
    秦汉的领土多大?
  • 2024-03-08 00:20

    首先是制度不同,春秋战国时期都是实行征兵制,兵民是一体的。其次是战场不同,一般都是在家门口,不需要远征,所以后勤压力小。不说其他,就看满清没入关之前,有多少人口,能出动多少兵?可别搞不清楚其中的不同就说古代是瞎吹。

  • 一个是古代夸大了,一个是清朝后期鞑子不行,但不敢让汉人兵太多。王朝都是宁愿外面吃亏,也不愿意内部不好管。

  • 2024-02-28 22:05

    年代越久,越难以考证。

    冰火山 回复:
    首先是制度不同,春秋战国时期都是实行征兵制,兵民是一体的。其次是战场不同,一般都是在家门口,不需要远征,所以后勤压力小。不说其他,就看满清没入关之前,有多少人口,能出动多少兵?可别搞不清楚其中的不同就说古代是瞎吹。
  • 2024-03-24 19:48

    最典型的就是游牧民族,男子基本人人会骑射,打仗时就是士兵战斗力就强,而且成年男人都是士兵。虽然游牧民族人口数量少,但打起仗来男的都是兵

  • 2024-08-04 13:07

    因为清朝的民夫得给钱雇佣,以前的都是服徭役不给钱。十万兵,打北方的话供应后勤的民工可能要超过十万,所以可以号称几十万大军

  • 2024-04-16 20:19

    清军打的都是遥远边区,后勤极其困难,所以兵力少

    江湖百晓生 回复:
    知道霍去病打匈奴是怎么保证后勤的嘛[哭笑不得]霍去病只带6千至一万骑兵轻装简从,打到匈奴那边,就抢匈奴人的,这叫自补型,完全不需要考虑后勤能不能跟上骑兵的脚步[哭笑不得]闪击战鼻祖
  • Long 6
    2024-06-12 21:14

    宋代以前军队都是兼职的,或是征召农民服役为兵,或是府兵,或者是本地势力征兵……反正都是和土地挂钩的,服兵役是他们的义务,有时候兵器都要自带,更别提军饷了。宋代以后虽然有明朝卫所制这种参考府兵制的玩意,但是很快崩溃了,后期也是募兵制,当兵吃粮拿钱。成本完全不是一个等级的。

  • 2024-06-29 21:10

    朱元璋说,他养百万大军勿需国库筹钱粮,证明朝庭延用的是元制,明朝实行的仍是军屯制。蒙元要求军户自备军马鞍具军粮,被动员时随大军出征。所以朱元璋搞轻税薄赋有一定的制度基础,但出现天灾兵祸要硬扛坚决顶住。

  • 2024-03-11 02:55

    古代那都是农夫

  • 2024-03-23 18:30

    职业士兵和临时招募的农兵是有区别的。

  • 2024-04-27 19:43

    你知道边军占多的份额吗???知道边军是不能轻易动的??

  • 2024-07-01 19:05

    古代百万大军是包括运输物质民夫而清朝是实打实出兵人数,清朝军队武器装备已经接近近代热兵器时代了,而明朝虽然两百万军队但是火器普及率不到百分之五而清朝达到百分之八十以上,清朝士兵防护服铠甲普及率达到百分之五十而明朝不到百分之零点五,清朝士兵薪水是明朝二十倍以上。所以明朝士兵作战能力武器装备和清朝相差十万八千里没法比较。

    jhhxd 回复:
    满清被八个小丑按在地上摩擦,会打仗?
    牵着纲子去打猎 回复: jhhxd
    你骂俄国是小丑,会被俄粉围殴痛打的哦[哭着笑]
  • 2024-03-13 15:49

    满清会让汉军壮大吗?折腾来折腾去就是那八旗

  • 2024-03-07 08:30

    什么玩意,谁告诉你清朝拿不出10万兵力,清朝只是运力不行,集结10万兵力几个月就过去了。

  • 知道华子多能吹了吧[得瑟]

  • 2024-04-22 15:30

    狗清不得民心,谁替他卖命

  • 2024-03-13 18:12

    那时候一个县没几万人,哪里凑够一百万,光粮食都不够吃了,十几万号称百万

  • 2024-03-09 21:07

    海岸线那么长,你不知道人家打哪里!所以人家在局部战场总是比你人多

    用户 回复:
    英国军舰速度有十几节,比清军两条腿快多了
  • 2024-05-24 19:38

    古代不夸大点怎么吓唬的到对手,怎么突出自己的战绩!

  • 2024-06-23 01:12

    因为满族不会吹牛逼[呲牙笑]

  • 155 1
    2024-02-26 13:16

    准确的的说明朝末期兵制改为募兵的情况下还能有10万左右的机动兵力,明朝动员能力巅峰一战其实是靖难把全国的军队都调到华北打会战,而满清则是用马群以少数人统治多数人的集团,专注于对汉人去武装化,汉人绿营兵分部散,兵权散,数量对比人口数也不算多,想象明朝前期一样直接动员20万重兵集团打西南是不可能的,不能也不敢

  • 2024-03-11 13:13

    这片土地谁来了都不好使[得瑟]