问：读书是获取知识的载体吗？ 答：山一程，水一程，身向榆关那畔行，夜深千帐灯。 问：读书是休闲娱乐的方式吗？ 答：我问青山何日老，青山问我几时闲。 问：读书的受众被局限在特定范围吗？ 答：湖海相逢无老少，莫分先后饱屠苏。 问：读书是社交的手段吗？ 答：我与春风皆过客，你携秋水揽星河。 书籍到底在我们的日常生活中承担怎样的角色？ 你不依赖于它，却也离不开它。 在信息快餐时代来临前，书籍本来的担当，并没有因为这个时代的到来而有所改变。 把书籍当知识来源的人，依然如故。 把书籍当娱乐方式的人，乐在其中。 仍愿意与书籍为伴的人，无分长幼。 以书籍内涵去交流的人，孜孜以求。 书籍没有被时代改变，却也无从改变不同时代的人。 书籍对每个人而言，见怪不怪。不经意间，却可能成为最熟悉的陌生人。 老朋友相视一笑；陌生人不理不睬。 短视频甚嚣尘上，它假意高效，切了电影、电视剧的蛋糕，无关书籍； 电子阅读后来居上，以排山倒海之势登场，却在落寞中藕断丝连，仍无关书籍； 网上购物率先拿书籍下手，横刀夺爱，却也无从令线下书店增一分色，去一分颜，依然无关书籍。 该去的，趋之若鹜；不去的，无关痛痒。冷暖自知。 说遗憾的，未必真遗憾；谈情怀的，未必真性情！ 清风不识字，何故乱翻书？ 本就不是你情我愿之事，何必强加于人，何必自寻烦恼！ 这就是书籍的魅力，也是它无法退出历史舞台的原动力。 别说是退出，它才刚刚登场，那份心情也才刚刚被放飞。 试问国人，提倡大量阅读，还从娃娃抓起，又能依据个人爱好，广泛涉猎书籍，也不过短短几十年光景。 难道够了？就厌了？激情也褪去了？不过逢场作戏罢了！ 还是那句话， 退潮之后，才知道谁在裸泳。 清者自清，浊者自浊。 随着大潮真正一并褪去的， 是“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”的功利和算计。 你不将其视为敏捷高效的手段，自然没有冗长低效的遗憾！ 书还是那本书，却在低眉浅诵： I don’t care!