朝鲜战争是第二次世界大战结束后在东亚爆发的第一场较大规模的国际性局部战争。但在中国参战后，美国人的态度也发生了逆转。对此，毛主席提醒金日成：美国不可信。

朝鲜战争对美国的内政和外交都产生了深刻的影响。首先，战争的爆发和长期化，导致美国军费开支急剧上涨。战争爆发后，军费开支逐渐提高，军费开支占美国当年GDP的比重也从预期的3.8%上升到13.9%。

这也引起了美国国内舆论对于财政赤字的忧虑。

不仅如此，朝鲜战场上伤亡的人数持续攀升和对资源的不断投入，再次唤醒了美国国内的孤立主义思潮。

孤立主义是什么意思呢，就是说大众认为美国应该关注国内的事情，不要老是插手其他国家的事务。

然而，美国随着国力的增强，越来越多地介入到世界事务中。

第五次战役后，战场形势发生了新的变化。此次战役，让美国政府真切地认识到，朝鲜战争是一个无底洞，看不到胜利的希望。

就在这样的情况下，美国只好调整战略，决定通过停战谈判结束敌对行动，并开始通过各种外交渠道试探朝中方面的态度。

但，朝鲜停战谈判是在中朝军队由战略进攻转入战略防御、暂时处于守势情况下开始的。所以，美军在谈判初期表现得非常傲慢，完全不愿意和朝中方面进行平等的谈判，企图居高临下地主导谈判。

和美国和谈这个问题，有不少人觉得毛泽东是打不过了才想去和谈的，或者是毛泽东首先提出停战的。

实际上，事实并不是如此。

本来在朝鲜战争刚刚爆发时，中国政府以及一些国家政府就主张和平解决朝鲜问题。

然而，美国从他的利益出发，不仅不撤出反而还扩大了朝鲜战争，甚至越过了三八线，直犯鸭绿江，迫使中国出兵。中国在决策出兵的过程中，也始终把和美国谈判达到解决朝鲜问题作为出兵朝鲜的战略目标之一。

第二次战役后，毛泽东和金日成在商谈协调作战等相关问题时，他觉得敌人有可能会要求停战。但他还是提醒金日成，美国不可信，美帝和蒋介石一样，诺言、协定都不可靠，所以应该从最坏的方面想。

朝鲜方面应该准备自力更生、长期作战。

毛泽东以他丰富的军事斗争经验，和敏锐的判断力，正确地坚持并提出了“停战”的相关原则和枪弹的事迹。

所以，毛泽东对于1950年1月，联合国提出的停火方案表示了反对。因为他认为美国虽然处于暂时的被动，但是并没有受到毁灭性的打击，所谓停火也是争取喘息的机会。

后来，即使美国人多么想拿回战场的主动权，也没有办法，最后只能主动寻求和谈。

善于观察的毛主席迅速得知了信息，他敏锐地察觉到，这次美国释放的停战谈判信息的真实性可能很大。

于是他决定朝鲜战场由战略进攻转为战略防御，争取和谈，以打促谈的方针。然后把金日成请到北京商谈有关对策。

毛主席为什么这次会积极回应美国政府的谈判意向呢？在一次讲话中，他表示，美国有谈判的意向，说明我们的仗打得不错，他们打不过只能寻求解决办法。其实，我们并不想打仗……所以他告诉大家要边打边谈。

从毛主席讲话中，我们虽然一贯主张和谈，但不能首先提出来，关键在于对方是否有和谈的诚意。在这个问题上我们不能一厢情愿。

美国寻求谈判，是承认在战场上打不过我们，可他们仍然想要保全自己在战场上的利益，因此也不愿意公平合理地解决问题。

毛主席指出，和他们讲和是不容易的，美帝国主义很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。

他们在谈判中不讲理的表现，更多是无赖的表现。可在战场越来越被动的形势下，美国只好认清形势，无奈妥协。

在停战谈判双方代表大会上，美方一改过去傲慢无理的姿态，认真听取中朝方面的问题，并一一做出了答复。

在绝对的主动权下，始终落于下风的美方也只能认输。