1885年，在埃及底比斯的一个墓室中，英国哈里斯发现了一份莎草纸文献，由79张莎草纸粘连而成，长达40.5米，是目前所能见到的世界最长莎草纸文献，这就是“哈里斯大纸草”（下图，局部，清晰看见）。
据介绍，“哈里斯大纸草”是拉美西斯三世（约公元前1184—前1153年4月在位）统治期的资料汇编，包含了六个部分，内容偏重于宗教，是一份极其重要的历史文献。既是时人编撰，其中内容自然更为可信，属于第一手资料。
问题是，其他部分暂且不谈，但其中一个耕地数据，却让人难以置信，以至于很难不对该文献的真实性产生怀疑。
2021年，中国社会科学报的文章《古埃及的神庙地产经济》中，指出“《哈里斯大纸草》记载，当时埃及几个主要神庙的地产共有1071780阿鲁拉（约3000平方公里）土地，占全国可耕地的13%—18%。”
以此简单计算可知，拉美西斯三世时期的古埃及耕地总面积为2.3万—1.67万平方公里，合计为3450万亩—2500万亩。
上述数据区间较大，应该采信3450万亩、还是2500万亩？
公元前1世纪的古希腊的狄奥多罗斯指出：古时的总人口约为700万，这个数字直到今天也没有减少。公元1世纪的古罗马弗拉维斯·约瑟福斯在《犹太战争》中指出：从第26王朝到托勒密时期，除了亚历山大的居民外，它还有750万人，这可以从人头税的收入中得知。且，这些记载都指出古埃及至少有2.5万个左右的城市与村庄（如今中国约有66万个村落）。
基于这一人口数据倒推，由于古罗马时的种收比大致才1：4（缺少肥料时的撒种一般6斤左右），且还有余粮输出到古希腊、古罗马，那么古埃及的耕地面积必然很大，否则无法承载如此之多的人口，因此更应该偏向3450万亩。不然，古希腊与古罗马典籍上记载的数据就有问题。
按照社会发展规律，随着生产力的提升，各国耕地与人口都会增加，甚至很多国家的耕地面积都是翻倍或数倍增长，因此埃及耕地面积理应大幅度提升。然而，考证近代之后埃及耕地面积，却让人极为不解，因为数十年前埃及耕地面积，竟与3000多年前的差不多！
联合国粮农组织数据显示：1961年埃及农业用地面积为2.57万平方公里（3855万亩），阿斯旺大坝正式竣工的1970年为2.84万，此后几年略有增长，1985年后开始大幅度增长，2006年为3.4万，2020年为3.97万，阿斯旺大坝后耕地面积增长近1万平方公里，实际增长了1300万亩。
拉美西斯三世时期，埃及耕地面积为2.3万—1.67万平方公里，其中以古希腊古罗马人口数据看，应该更接近2.3万平方公里。然而，1961年时的埃及耕地面积才2.57万平方公里，仅比拉美西斯三世时大概多0.37万平方公里，即多了555万亩。
也就是说，在过去3000多年内，人类生产力有了巨大的进步，尤其工业革命之后更是出现质的飞跃，但埃及耕地数量仅增长了大约600万亩，阿斯旺大坝之前的古今埃及耕地数量竟然相差无几！显然，这一现象绝不正常，可信度真不高。
既然“哈里斯大纸草”中数据不可信，那么问题到底出在何处，为何突然冒出这么一个数据呢？
上文谈到古希腊、古罗马人记录了古埃及人口，其中他们谈到古埃及的“古时”人口也是700万，还“这个数字直到今天也没有减少”，且狄奥多罗斯说“这些村庄和城市的数量估计超过了30000 个，这个巨大的数字一直延续到我们这个时代”等，由此判断拉美西斯三世时人口不可能少，至少也有五六百万。如果想要匹配这一人口数据，那么就要有庞大的耕地，与相应的亩产，否则就会推翻文献记载。
但问题是，如果以上古亩产50余斤计算，即便耕地3450万亩—2500万亩，实质可能只能养活200多万人口，难以与典籍中的人口数据相匹配，那么这个耕地数量有何意义？然而，以英国哈里斯发现这份莎草纸文献的1885年为背景看，就会发现一些“巧合”之处。
1750—1770年英国一英亩产量为18蒲式耳，1795—1800年为21.5蒲式耳。一英亩约等于6市亩，一蒲式耳等于27.216千克，因此1795—1800年英国亩产为195斤。
十九世纪，欧洲小麦亩产平均为87—100公斤。1900年，在化肥、农药前，法国小麦亩产为160—200斤，亩产远低于英国。
如果以比当时欧洲略低的亩产为基数，比如亩产150斤，那么就会得到一个大致神奇的“巧合”。“哈里斯大纸草”显示：拉美西斯三世时期，埃及耕地面积为3450万亩—2500万亩。在缺少肉食的年代，以每人年均消耗730斤带皮小麦计算，那么这些耕地可以养活的人口恰好为708万—513万！反过来说，以当时欧洲人的亩产推测，想要证实文献中的人口总数等正确，那么拉美西斯三世时大致需要这一耕地数量。最终，两者就变成了互证关系。
综上，所谓“哈里斯大纸草”极有可能是伪作，即就是先有古希腊、古罗马的古埃及人口数据，为了让伪作看似真实，于是特意制造耕地数据与典籍上的人口匹配。但百密一疏，没有考虑到古今埃及耕地情况，也未考虑清楚上古亩产情况。
其实，西方类似套路屡见不鲜，先有文书记载，然后地下出土“证据”，正好印证文书记载，两者互相证明，所谓“中国开封犹太人”就是如此，传教士先在文书上记录“始于宋朝的开封犹太人”（中国文献上一字未提），然后清朝时“出土”了开封犹太人三大碑，由此互相证明。
参考资料：《中国社会科学报——古埃及的神庙地产经济》等
这个世界是我的
第1莎草纸不是纸。那玩意儿晾干了后很脆。第二，他们用的什么墨能保持这么长时间不褪色。就是我们竹简刻上的字，都会随着时间消退。这张纸上的字一个没有消失。清晰无比。
原罪 回复 02-15 13:12
所以，你看到的莎草纸上面的字，是在地下没有氧气的地方看的吗？
淡水蟹 回复 原罪 02-16 07:44
错，竹简氧化也需要时间，在这时候内保护好是不退色的
用户10xxx41
埃及已经明令禁止碳十四检测了[笑着哭]
汉末长歌
十七、十八世纪时欧洲地质学还没发展，欧洲人不懂沧海桑田的道理，按照现代地形伪造文物和历史，现在难看了。参照上海，元朝是上海陆地面积还一点点，之后泥沙淤积形成的陆地。埃及也是如此，大家看看那个地图，再想想尼罗河泥沙量，开罗以北陆地形成时间不可能超过1000年。
菜叶 回复 12-29 19:21
6500000 1000 要不要算下是几个0？
汉末长歌 回复 02-11 12:34
前面30亿年，大陆板块还在漂移乱撞玩碰碰车呢。
奥古
当个人空虚时可以找别人安慰！但当整个西方世界空虚时就要制造精神历史！照这样下去，1百年后你就会看到历史书上正儿八经的记载钢铁侠美国队长带领人类打败了外星人！
悲伤的铲屎官
如果“哈里斯莎草书”的品质从植物变成黄金品质的话，地球人都会去顶礼膜拜吧？[笑着哭]
光明
埃及不考古，西欧帮他考，哈哈哈
淡水蟹 回复 12-31 22:51
西欧会为他们认为是猴子的殖民地人造假？还造假承认他们是自己的文明祖先？
原罪 回复 淡水蟹 02-15 13:14
意思，西欧认可的圣经都是猴子咯[点赞][鼓掌]
用户18xxx54
假的不能再假
灿言
古代埃及占领的可都是好地方，包括整个尼罗河中下游（到埃塞俄比亚中部）、地中海东南沿岸（利比亚东部）、整个大巴勒斯坦地区，可不是现在那片沙漠。
向往V星空 回复 02-16 15:57
[笑着哭]泛滥带来的肥料也有极限，中国古代人工沤肥亩产都不高，而且经常泛滥还容易带来土地盐碱化，看中国黄河经常泛滥的地带就行
灿言 回复 02-16 20:03
显然没有，因为他直接用的联合国粮农组织的埃及数据。
红茶不能撒
1古希腊时期描述埃及投入的种子与收货量之比是1:12，拿破仑时代法国人描述埃及的收成是1:15，同时期法国本土最富饶的地区可以做到1:10，最贫穷的地区只能1:3。折算当时18世纪埃及的小麦单位产量亩产一百多公斤，比民国时期的河北平年还要高一倍多。单论种地，埃及属于老天爷追着往嘴里塞的，小麦本身就是地中海地区的土著作物，产量高就不说了。哪怕是水稻，目前国内单产7吨多不到7.5吨，埃及水稻单产最高是05年的9.5吨，去年8.4吨。 2耕地面积增加不多……有没有可能整个尼罗河谷加三角洲面积加起来也没重庆大呢？整个埃及适合搞农业的地方就那五万平方公里多点，再怎么榨也榨不出来的。 总之，本文作者既严重低估了埃及地区的作物单产，也忽略了埃及从一开始就高度开发的现实。这两个方向的质疑我认为都完全不成立。
用户10xxx45 回复 12-28 13:52
1900年 法国小麦亩产160—200斤
它山之石 回复 12-22 16:18
你前面就是按亩计。即使按 1 公顷=15 亩 计，换算得单产 7.5 吨/公顷，这是按袁隆平杂交水稻产量计算的，这之前能够达到 3 吨/公顷就算不错，海南黎族百姓过去种稻每亩产量不足 200 斤，按 200 斤/亩换算，只有 1.5 吨/公顷
111
埃及文明是存在的，但西方考古的历史叙事年表值得怀疑，还有各种真真假假的文物。
邱大天才～
太假了[得瑟]什么墨水能几千年不褪色！
菜叶 回复 12-17 10:55
秦王那些是有色的
灿言 回复 02-16 20:07
是种矿物染料基本都可以。
好名出不来
上下文比较，因为没有人头税统计，所以就拿土地来说事了，他才用的数据可能就是当时埃及的官方数据，然后才出错的。土地面积肯定是有变化的，沙漠会影响耕地面积
吐槽说实话
真是骗小学生都不行，几千年前的草纸，墨迹就像昨天写的，早就风化了。我们的可是刻在竹简龟壳金箔上面，你敢碳14检测吗？我们的敢
灿言 回复 02-16 20:09
碳14只有在文物刚出土的时候做是有意义的，而且碳14是有损检测。
淡水蟹
有何不真实的，现在埃及到处是沙漠而以前却是水草丰美之地，就如秦以陕西为基横扫中原现在却是水土流失
菜叶
第一没化肥但有尼罗河洪水 洪水肥了地 第二人口 一亿比500万 大量人口房子减少了农用地 第三大坝加大灌水区 但断了泥沙来源 扩大了冲刷区
用户10xxx45 回复 菜叶 12-30 15:36
牛逼 崇明岛给你点赞
菜叶 回复 12-29 16:12
什么狗屁说法 每个三角洲都是万亿年 冲刷的结果 你说他千年前才开始冲出尼罗河 那前面30亿年份的泥沙呢
aragornzr
加油，世界历史暗面
灿言
古埃及占的可都是好地方，包括整个尼罗河中下游、东南地中海沿岸、整个大耶路撒冷地区，可不是现在那片沙漠。
灿言 回复 02-17 07:21
人类的历史其实在现代人的身体上是有反映的。一个长年吃饱的民族，必然饥饿耐受度低而过度营养耐受度高，反之则饥饿耐受度高，过度营养耐受度低。历史书或许会骗人，但自己的基因不会。你好好想想是这么个道理不。
向往V星空 回复 灿言 02-17 18:24
首先你说的节俭基因假说就是一部分学者提出的，没有得到世界学者广泛的认同， 该假说存在争议，缺乏直接基因证据，根本没有说服力，其次我们讨论的西方历史的造假问题，他们的历史数据也不足以支持实现他们说的表面灿烂的古代历史文明，这就毫无疑问涉及造假了，这还有什么疑问，你在强行争辩什么
行走的胆固醇
埃及也是西方吗？
给爷死 回复 12-16 13:33
那就不编了，弄几个青铜器埋下去，过段时间挖出来，剩下的故事就留给别人去脑补吧
原罪 回复 02-15 13:16
西方是信圣经的，而圣经里面所说的事件，大都是发生在埃及的！
鲜衣怒马的少年
这是美国副总统哈里斯写的吧