关于“辉瑞新冠特效药”，最近热度很高，本人不太懂，有几个疑问： 首先，何为“有效”？有效这两个字的含义太模糊了。假设100个服用神药，治愈多少人可称之为“有效”？ 其次，辉瑞神药号称89%治愈率，但似乎是2000多个人的实验结论。今年3月，该药进入上海，已有一定使用，那么效果到底如何？ 第三，假设辉瑞神药如同宣称的那样治愈率90%，那么吃其他药物，能否治愈率达到90%？换言之，辉瑞的这个治愈率是不是独一无二的，其他药物都达不到？ 第四，上海疫情5万多确诊，55万多无症状，但死亡588个，相比其他省份，上海死亡率名列前茅，令人震惊。那么，上海当初有没有使用辉瑞神药，如果使用的话，为何死亡率还如此之高？据说，当时上海使用过中医方案，死亡率远低于西医，具体情况到底如何？ 关于上海死亡率较高，上海宣称死亡者存在基础病、没有打疫苗等，但其他省份的确诊之人，难道全是没有基础病、全是打了疫苗的？ 第五，正规媒体都报道过，三年疫情中各省基本都使用了中医手段，效果超过西医。从正规媒体报道的疗效来看，中医治疗的死亡率很低，媒体报道的数据肯定是治愈率超过90%。以死亡率说话，相比辉瑞神药治愈率，中医某些药方是不是更该被称之为神药？ 最后，在最近火爆的辉瑞舆论中，有没有资本在背后推动，以及打压中医这个竞争对手？
篮球是竞技体育
90%的治愈率，还没有不用药的高。如果按照奥密克戎致死率万分之二，如果特效药能把致死率降低到万分之零点二，才能达到所谓的治愈率90%。至于其余的根本不需要药物也可以自愈。不能算在药物的治愈几率里。
李永强 回复 01-02 23:04
好好看看资料再发言吧。这个药只是对有基础病的高危人群才适合使用，一般无症状和轻症都不适合。对高危人群使用减少住院率和重症率80以上，非常厉害了
用户18xxx74
把辉瑞都留给资本家吃吧！