“辽宁队怎么又输了？”球迷们赛后困惑地问道。CBA常规赛辽宁男篮主场迎战浙江广厦，结果却以88:101告负。本以为赵继伟火线复出、大外援帕顿压阵会让辽宁稳操胜券，没想到一回合接着一回合的失误、一串接一串的打铁，将胜利拱手相让。更令人唏嘘的是，辽宁两大国手后卫居然被广厦队孙铭徽一人彻底打穿，让这场主场失利更加刺眼。

其实，“辽宁vs广厦”已不只是普通的常规赛，这两支球队之间早就充满恩怨。从上赛季开始，广厦在常规赛中三次击败辽宁，堪称辽篮“克星”。尤其是广厦主帅王博，他对辽宁的战术研究极其透彻，去年几场比赛都精准掐住辽宁要害。他好像一个会破解棋局的高手，总能把杨鸣的战术布置拉到自己的节奏里去。如果说辽宁队是以硬碰硬的强队代名词，那跟广厦交手就像“冤家路窄”，横竖都没讨到便宜。

这一次，辽宁依旧想在战术硬度上压制对手，但问题是，“硬件”没做好，“软件”也掉链子。广厦不仅战术执行更彻底，在心理上显得更加沉稳。

比如本场比赛，辽宁在第三节陷入低迷，仅得14分，几次关键回合，赵继伟与王岚嵚的处理完全脱节。而广厦这边，由孙铭徽主导的全场进攻却有条不紊，反倒越打越顺。可以说，这场比拼不仅是球员之间的技术对抗，更是两支球队之间战术与心理的较量，而辽宁在两方面都没能占到上风。

比赛最刺痛人的部分，莫过于孙铭徽以一己之力完爆辽宁的后卫线。

来看数据，孙铭徽全场砍下20分并送出10次助攻，直接推动了广厦多达30分的助攻数据。而反观辽宁，赵继伟全场仅得8分，王岚嵚作为年轻后卫，在对抗与节奏的把控上完全暴露了稚嫩的一面。本场比赛结束后，不少球迷直言：“辽宁的问题不是缺人，而是关键时刻没控制力。”

这似乎是孙铭徽从CBA职业生涯中一次次积累而来的结果。他不只是得分，还在传导球方面展现了顶级后卫风采。其实，早在2022赛季对新疆的一场比赛中，孙铭徽就表现出色，在最关键的末节接连助攻与得分，帮助球队逆转取胜。而这一次，他对辽宁的后卫线更多了一份压迫感——紧逼赵继伟挡拆后的持球，加速辽宁球员的判断失误。这效果堪比“精准制导”，辽宁几次进攻回合慌得像没磨好的针头，直接让人大跌眼镜。

辽宁队一向依赖“内线优势”——毕竟有韩德君这样一位内线霸主在。本场比赛，大韩的对抗能力还是值得肯定，多次扛住胡金秋在禁区的强打，但问题也很明显：韩德君是一个传统中锋，在节奏较快的比赛中，他的防守覆盖范围难以限制到高位。反观胡金秋，一直通过无球穿插与中距离出手拉开空间，从而消耗韩德君的体力。这在下半场表现尤为明显，当辽宁内线开始顶不住时，广厦的进攻逐渐如水银泻地般流畅。

本场比赛反映出，辽宁虽然内线“硬”，但战术使用并不够灵活。比如在对方拉开节奏的时候，杨鸣完全没有准备B计划。这种“按部就班”的战术布置反倒给了胡金秋更大的施展空间。

更值得深思的是辽宁在战术层面上的表现。休赛季，杨鸣指导带着球队前往欧洲拉练，重点学习了欧洲篮球对于攻防转换和阵地战的处理方式。但显而易见，这些新理念并没有真正融入辽宁队的整体打法。本场广厦的一大特点是将阵地战与快攻节奏结合得非常流畅，而辽宁队则显得“不伦不类”：既没有快攻中明确的得分点，又缺乏阵地战中的细腻配合。尤其是反击机会里多次出现失误，几次本能的快攻机会都被白白浪费掉。

杨鸣赛后也承认本场失利，主要集中在“失误控制”与“战术执行”上。可问题是，与其反思“失误”这种结果，不如从战术设计与球员调配中挖掘根源。

当孙铭徽一直在牵制辽宁两名后卫时，为什么杨鸣没有尝试更多的轮换或者战术调整？这恐怕才是辽篮暴露的真正问题：认知到“新理念”，却没转化成成果。

从比赛本身可以清晰地看出，辽宁的问题并非实力不济，而是战术老套。比如对赵继伟的过度依赖，一旦他状态低迷，整个球队就会陷入瘫痪。王岚嵚是有天赋的新星，但显然尚未成长到能够挑大梁的地步。即便有韩德君坐镇内线，际遇稍差便无法解决问题。

要想破局，辽宁必须从两方面入手：

一方面，战术上摒弃老旧的“平推”打法，多设计一些小范围的配合与区域战术；另一方面，在后备力量培养上应该有所突破，不能只靠赵继伟来维系后场的运转。此刻的赵继伟已不再是当年那个跑得飞快、投篮精准的“国字号”后卫，他也需要帮助和支援。

反观广厦的孙铭徽，他的表现给其他CBA球队带来了很好的启示——一个优秀的控场后卫，可以让球队的战术执行立于不败之地。同样值得称道的是王博指导，他的战术灵活性和对球队核心球员的培养，让广厦在整体实力上并不输于辽宁。

辽宁队输掉这一场比赛，输的不仅是比分，还有临场应变的机会，也丢掉了一些球迷对他们战术层面的信心。输了没关系，但下一次再见到广厦，答案会变吗？

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。