婚礼本是幸福的象征，但当伴娘和新娘的金钱纠纷闹得沸沸扬扬时，幸福的光环似乎被打了折扣。到底是伴娘“不守规矩”，还是新娘缺乏契约精神？这场围绕着800元尾款的争议，背后又折射出哪些婚礼的潜规则？想知道真相，继续往下看！
婚礼是一生中最重要的时刻，为了让婚礼更加完美，许多人会选择借助婚庆公司的力量。
但是，有些新人可能会因为预算不足，而选择让朋友担任婚庆公司的角色。
这样既省钱，又能让婚礼有亲切感。
在这个过程中，会出现一些问题。
比如说，有位叶女士在担任婚礼伴娘后，收到了新娘支付的定金，却迟迟未收到尾款。
在询问新娘后，新娘以“不守规矩”为由拒绝支付尾款。
到底是谁不守规矩呢？
责任划分模糊叶女士是一名全职宝妈，平时除了照顾孩子，没有什么其他事情可做。
为了能给孩子多一些零花钱，她在闲暇之余开始做一些兼职。
这时，她的一位朋友向她介绍了一份伴娘的工作。
朋友告诉她，这是一场富豪婚宴，伴娘的工资很高。
叶女士听到这里，很是心动。
虽然她不知道富豪婚宴究竟有多高的工资，但还是想一试身手。
于是，叶女士向新娘询问婚礼的具体安排，并达成了口头协议。
叶女士表示，她愿意以800元的价格接下这份工作。
其中，200元是定金，600元是尾款。
新娘也同意了，并将定金转给了叶女士。
在婚礼当天，叶女士和她的朋友一起积极参与婚礼的各项互动，调节现场气氛。
他们不仅帮忙做一些力所能及的事情，还收取了一些小红包和礼物。
虽然按照婚庆公司的规定，红包和礼物都是属于新人的，但当时新人并没有太在意这些细节。
婚礼结束后，新娘以“手机忘带”为由，没有支付尾款。
叶女士表示没事，可以直接到她家里拿。
新娘在四天后，才表示尾款不付，并指责伴娘“不守规矩”。
对于这件事情，婚庆行业的一名从业者表示：伴娘的工作内容是根据具体情况而定的，并不是一成不变的。
而且，在没有签订正式合同的情况下，很难界定双方的责任和义务，因此这一事件中，责任划分比较模糊。<下一页>
多元价值取向伴娘的工作内容一般包括：
1.婚前跟新人一起彩排婚礼流程；
2.婚礼当天协助新人化妆、准备婚纱等；
3.婚礼当天维持秩序、控制场面等；
4.接收宾客的祝福，并转达给新人等；
5.协助新人接收红包、礼物等；
6.协助新人处理一些突发状况等。
伴娘的工作内容是比较多的，但这一切都是在帮助新人的前提下进行的，并没有规定一定要做到哪些细节。
而且，这些工作内容都是通过口头协议约定好的，并不是法律意义上的合同，因此很难界定对错，也很难追究法律责任。
网友们对此事件发表了看法，新娘和叶女士两人各有支持者。
支持新娘一方认为，伴娘的职责是辅助整个婚礼流程，而不是参与其中，更不应该收红包和礼物。
即使新娘给了三餐和豪华酒席作为补偿，也并不代表就要支付尾款。
支持叶女士一方则认为，新娘缺乏契约精神，当初承诺支付尾款，如今反悔，而且还指责伴娘“不守规矩”。
不管是哪一方，都有自己的理由和价值取向，这反映出社会对婚礼习俗和职业道德有着多元的理解和看法。
一位婚庆公司的老板表示，这一事件暴露出两个问题：第一，口头协议的模糊性。很多人认为，口头协议具有法律效力，但实际上并不完全成立。尤其是在一些重大事项上，最好还是以书面形式确认，避免出现分歧时，没有证据。第二，社会角色的界定问题。虽然说我们生活在现代社会，但仍有很多传统思想残留在我们脑海中，比如结婚收红包等，这些观念会影响我们对事物的判断。<下一页>
网络热议事件这一事件发生后，在网络上引起了很多人的关注和讨论。许多人网友纷纷站队新娘和叶女士，并发表了自己的看法：
1.新娘：我已经请你吃饭了，你还想怎样？
对于这一事件，新娘向媒体表示，她认为自己已经提供了三餐和豪华酒席，这是对伴娘最大的尊重和诚意。并且在婚礼当天，她们也吃了不少新人的东西。最重要的是，她们收了很多红包，也算是对婚礼的一种支持和祝福。虽然她们的工作很辛苦，但这是她们作为伴娘应尽的职责，报酬只能是三餐酒席，并不能用钱来衡量。并且，她们并没有按照约定的职责来做，而是帮着新人一起操办婚礼，这才是最重要的事情。新娘强调：我并不是不想给你尾款，而是觉得你们已经得到了应有的报酬。你们当伴娘是为了赚钱，而我们结婚也是为了赚钱，大家都是成年人，不应该这么计较。2.支持叶女士：缺乏契约精神，当初说好的尾款呢？对于这一事件，支持叶女士一方的网友表示，新娘缺乏契约精神。当初承诺支付尾款，但反悔，而且还以“不守规矩”为理由拒绝支付尾款，这让人无法理解。结婚本身就是为了赚钱，但其中涉及到很多规矩，比如说收红包、收礼物等。这些都是属于结婚的习俗，是无法用钱来衡量的，而这也并不是说，可以不支付尾款。最重要的是，当初大家达成了口头协议，并且还有聊天记录作为证据，新娘应该按约支付尾款。大家觉得不管是当伴娘还是结婚，都应该抱着开心祝福的心态去做，而不是斤斤计较得失，这样才会让生活更快乐。<下一页>
事件经过网络曝光，引起了众多人的关注与热议。在各大平台上，不少网友纷纷发表自己的看法与态度，大部分人认为新娘缺乏契约精神，一开始答应支付尾款，但最终却拒绝支付。而且，在婚礼上说好的规矩并没有遵守，还指责伴娘“不守规矩”，这让人无法理解。也有少部分人站在新娘一方表示支持她，其实结婚本身就是为了赚钱，但是大家一起开心、快乐才是最重要的。<下一页>
总结在这件事情上，叶女士虽然通过口头协议接下了伴娘的工作，但并不能代表她就是合法意义上的工作人员，因此很多责任无法追究。新娘拒绝支付尾款，不代表她不守契约精神，毕竟当时口头协议并没有明确说明尾款就是结婚的一部分，而且也没有签订正式合同，所以双方都有一定责任。而这一事件之所以引起热议，是因为它涉及到人们心中固有观念和价值取向问题。结婚收红包、喜糖等，这些都是东方大国传统习俗，是无法用钱来衡量的，但有些人却认为这是一种形式，而真正结婚的意义是两个人相爱。在这一点上，不同的人有不同的理解，因此导致大家对这一事件有不同看法。这一事件涉及到多个方面的问题，其中包括口头协议是否具有法律效力、社会角色如何界定等，这些问题在一定程度上反映出我们社会的现状。
结语
这件事情真是让人深思，婚礼虽然是个大喜的日子，但涉及到金钱和责任时，问题就复杂了。口头协议到底能不能当真？大家对伴娘的角色理解又是否一致？我觉得这反映了社会对传统与现代观念的碰撞。你们怎么看？欢迎在评论区分享你的观点，别忘了点赞支持哦！
