领导经常安排职责以外的工作,该不该说不?

塔可猫 2024-10-16 15:36:51
客观地,不带任何情绪地讲,领导的额外安排,你没办法拒绝。 没法儿拒绝的原因,在于你找不到合适的理由。 一般来说,拒绝的理由大致分两类。 一类是编的。临时起意,意在搪塞。 不用举例,谁都会用。 但这类理由牵强,不长久,有时还带上自我埋雷的味道。 偶尔应个急,凑乎!反复翻炒,基本失灵! 还落下个“狼来了”的口实。不好! 还有一类,是实话实说。 把自己的想法和困惑以及问题讲出来。 平心静气,有一说一,不添油加醋。 比如,讲讲职责分工,谈谈工作量贡献,聊聊工作饱和度,表表有心无力之感。 为了不接受而实话实说,往往会被无视。 对此,领导还有后手等着。 比如锻炼员工,挑战困难,把握机会。 言之凿凿。 而员工所谓的有理有据,面对刻意为之的有情有愿,没有说服力。 若不想深陷其中,是不是只有来硬的,只能说不? 直白来讲,并非如此! 但沟通的出发点却另有讲究。 有没有想过一个问题,公司如何把一个员工的工作范围界定清楚? 曾记否,你白纸黑字签了名的劳动合同里,都有一句常见的话。 你所在公司在帮你界定工作范围的时候,用那句话给公司兜底, 也就天然把员工置于最为被动的境地。 有谁签劳动合同时,在意过细节? 你大笔一挥,一蹴而就。反正也不能改。 没人为这件事犹疑,想谈判。 少有人不愿妥协,要求变更。 多数人说,质疑是无稽之谈,签约、上岗、拿工资才最重要。 别想多了,还给自己平添烦恼。 殊不知,妥协的就是你认可的,放弃的就是你接受的。 那句兜底的话是这么说的:“除了你的工作职责,你还要完成领导交办的其它任务。” 一语中的。 你的合同里有没有? 这话的含义明白无误地告诉你,只要是领导安排的事儿,只要不违反法律法规,只要不违背公序良俗,领导认为是的,都是你工作范围内的事。 现实最不讲道理! 领导说让你挑战,让你锻炼,都是给足面子的说法。 只不过,合同里那句话毕竟是底线。 领导不会轻易露出底线,据险以守。 位子决定脑袋,领导有的是招儿,尤其是跟员工沟通。 领导给员工安排本不该由你来做的事,领导不会直接讲。 于是,各种话术,粉墨登场。 让你挑战是一种,让你锻炼是一种,给我帮忙是一种,给你机会是一种,择优提拔也是一种。 领导想玩儿转员工,拿捏七寸,信手拈来。 领导告诉你,你可以拒绝,但你不是拒绝领导,你是拒绝机会。 你接得住吗?! 若想化解所谓领导交办工作的困境,既不能无条件接受,也不要不计代价拒绝, 其有效方法,根本就不是躲避和推脱。 领导说得其实没错,推掉的就是机会,也是你的利用价值。 但这绝不是怂恿你无条件接受,让你逆来顺受,屈膝投降。不是! 办法很简单,全盘接受。 其弊大于利,甚至有害无益。 全盘接受并不等于无条件接受! 领导交办的事情,超不超范围不重要,重要的是,自己别被没有意义的事占据有意义的时间。 如果你疲于应对,狼奔豕突。 你的精力和注意力就散了,被消耗掉了。 全盘接受就是主动把握精力! 处处被动,容易被领导带偏节奏。 更有甚者,还大幅影响自己的工作重心。 这才是需要化解的问题! 与其被动等待,不如主动出击。 领导不合时宜的偏好不会自愈,你得打出提前量。 把这叫做主动应对也好,叫向上管理也行。 总之,如果不可避免,必须接受,索性让自己也参与到重划范围的事情里。 从而,选择两害相权取其轻的角度,主动表态,主动揽活儿。 反正已经摊上个爱找事儿,爱随意派活儿的领导。 被动让人家牵着鼻子走,就不如主动参与规划细分要求。 瞄准对自己有利,且有提升、能进步的方向,并毛遂自荐,承担与之相关的所谓超过工作范围的事儿。 你自己往上撞,不是撞上领导枪口,而是把领导想办的事儿,替他办在了头里。 你主动应承,还愿意挑战,既争了个好名头,又在实际意义上得利。 你因此做到一石二鸟,也就别再推三阻四。 如若弄得自己五脊六兽,暗自搞些七荤八素。 就不值当了。 九九归一,躲是躲不掉一点,怼也没好处。 年轻人,何不积极一点! 你怕什么,就在什么地方提前下手。 进攻永远是最好的防守!
0 阅读:2