最近,央视播出的抗美援朝题材剧《上甘岭》可谓是引起了轩然大波。这部剧本来是想致敬英雄、缅怀历史,结果却因为种种争议成了网友们吐槽的对象。到底是哪里出了问题呢?让我们一探究竟。
演技争议:主角演得像在搞笑剧?说起这部剧最大的争议,莫过于主演黄轩和王雷的演技了。本来是要演绎英勇无畏的志愿军战士,结果这俩人的表演却被吐槽。
有网友忍不住吐槽:"这是在演抗美援朝还是在演《士兵突击》啊?。"确实,看着这些浮夸的表演,很难让人产生共情,反而会觉得是在看一出闹剧。
剧情槽点:战场成了搞笑舞台?除了演技问题,剧情设定也是槽点满满。编剧似乎想通过一些轻松的对话来缓解战争的紧张氛围,结果却弄巧成拙。
有场戏里,一个战士身受重伤,躺在担架上还能跟战友有说有笑。这画面怎么看怎么违和,完全不符合战争的残酷现实。还有主角们在战场上开玩笑、互相调侃的桥段,看得人直摇头。
一位观众吐槽道:"这哪里是在打仗啊,感觉像是在野外郊游。"确实,这种轻松愉快的氛围与残酷的战争环境格格不入,让人难以投入剧情。
历史还原:英雄形象被糟蹋了?最让人无法接受的,还是剧中对历史的处理方式。很多细节的处理都与史实不符,引发了观众的强烈不满。
更令人气愤的是,剧中对真实英雄人物形象的塑造也存在问题。有些英雄在剧中的表现与历史记载大相径庭,甚至有些英雄的事迹被归于虚构的角色身上。这种做法被很多人认为是对英雄的不尊重。
一位老兵愤怒地表示:"这哪里是在致敬英雄,分明是在糟蹋历史!"确实,对历史的不尊重是这部剧最大的败笔。
观众反应:从失望到愤怒面对这样一部争议不断的作品,观众的反应可以说是从失望到愤怒。
有的观众表示:"本来想着看个抗美援朝题材的剧能学点历史,结果看完感觉被侮辱了智商。"还有人说:"这种质量的作品也敢拿出来播,真是对不起那些为国牺牲的英雄们。"
更有甚者,一些退伍老兵和烈士家属公开表示要起诉剧组,认为这部剧严重歪曲了历史,伤害了英雄和烈士的形象。
反思与启示:历史题材创作应当慎重《上甘岭》的争议给我们带来了深刻的启示。在创作历史题材作品时,如何在艺术创作和历史真实性之间找到平衡,是每个创作者都需要认真思考的问题。
相比之下,《上甘岭》的失误就显得尤为明显。或许,创作者们应该多听听观众和历史学者的意见,在创作过程中多一些谨慎和敬畏。
毕竟,历史题材的作品不仅仅是一部电视剧,更承载着传承历史、致敬英雄的重要使命。我们期待看到更多优秀的作品,能够真正做到既尊重历史,又打动人心。
以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。
相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。
本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。
注:原创不易,抄袭、洗稿必将深究。
图片来源于网络,如果侵权请联系删除。
小编的观点多,实证少,没有说究竟哪里拍得不对。
看了第一集就弃剧了,王雷演得太装了
神剧[点赞][点赞]
看看坑道的条件,高大宽敞舒适,好像是70年代大城市的防空洞。
唉,糟蹋了这个题材
没有经历过战争的人就不要逼逼了。毛主席说了,没有调查就没有发言权。想看就看,不想看就滚,别瞎评论。
小编也是言之无物
南棒子军指加一帮子香港武行拍上甘岭[笑着哭]这帮鸟人干了不少坏事了,从集结号开始。
搞笑搞吧!有熄火的时候。
你真聪明,有本事你自己拍一部让大家看看,展示你自己才能,别在这里博大众眼球,啥也不是!
他们不故意抹黑中国历史就不错了。这部电视剧导演是美国导演加韩国导演合拍的。还能指望好看
都不是中国导演拍的,他们懂中国历史吗,难道大多数人不知道这部电视剧是美国导演加韩国导演拍的。