高平战役：越军消灭18000人，解放军歼敌19000人，双方伤亡多少人

1979年的寒冬，在越南北部边境的高平地区，一场惨烈的战役正在上演。解放军动用了11个步兵师加13个炮兵团，约15万兵力，与越军展开了长达28天的激战。这场战役中，双方加起来付出了近10万人的伤亡，平均每天有5000人在战场上倒下。高平战役为何会如此惨烈？为什么解放军投入如此大的兵力却未能完全攻下高平？越军又是如何在这场战役中抵挡住了解放军的进攻？让我们走进这段尘封的历史，揭开高平战役的神秘面纱。

一、高平战役的战略背景与地理特点

高平省位于越南东北部，是连接越南北部与中部的重要战略要地。该地区多以喀斯特地貌为主，山势险峻，地形复杂。境内海拔普遍在500米以上，最高峰达到1200多米。这种特殊的地理环境为越军提供了天然的防御屏障。

1979年初，越南当局已经预料到中国军队可能发起反击。在高平省境内，越军构筑了三道防线。第一道防线设在边境沿线，由边防部队和地方武装力量担任；第二道防线位于高平市北部，由346师主力部队把守；第三道防线则位于高平市区及其周边地区，由地方部队和预备队构成。

越军在高平的防御部署极具特色。他们充分利用当地的岩洞地形，在石灰岩山体中开凿了纵深达数公里的地下工事群。这些工事不仅可以防御空袭，还能够储存大量军事物资。据统计，仅高平市区周边就建有大小地下工事300多处，其中最大的能够同时容纳一个营的兵力。

解放军对高平的作战计划是在1979年2月初制定的。东线指挥部认为，要攻克高平，必须采取＂三路突击、四面包围＂的战术。主攻方向由41军担任，计划从通农、茶灵方向突入；50军负责从福和方向配合进攻；54军则担任从石安方向包抄的任务。

然而，解放军在制定作战计划时，对高平地区的地形特点认识不足。他们低估了喀斯特地貌对机械化部队行动的制约。在实际作战中，坦克和装甲车辆难以在崎岖的山地中展开，许多重型装备只能在有限的公路上运动，这给了越军设伏的机会。

此外，高平地区的气候条件也对作战产生了重要影响。2月份的高平多雾多雨，能见度经常不足100米，这严重影响了解放军的空中支援和炮兵火力的效果。潮湿的气候还导致许多电子设备出现故障，通信保障受到影响。

在进攻开始前，解放军获得的越军兵力情报也存在偏差。情报显示高平地区越军兵力约1.5万人，但实际上除了正规军外，还有大量地方武装和民兵组织。这些力量与正规军相互配合，形成了一个完整的防御体系。

二、解放军的穿插作战与遭遇战

1979年2月17日凌晨，解放军按照既定计划展开对高平地区的穿插作战。东线指挥部制定了＂12小时穿插到位＂的时间表，要求各部队在规定时间内完成80公里纵深的穿插任务。这是一个极具挑战性的任务，因为部队需要在复杂地形中快速机动。

121师担任主要穿插任务，配属了一个坦克营和两个装甲运输营。该师的任务是穿插至高平西南方向的班庄、董塞地区，切断越军的退路。然而，实际行军过程远比预想的困难。首先遭遇的是地形障碍，部队必须穿越多道山脊和密林区域，装甲车辆的通行受到严重限制。

在穿插途中，121师遭遇了越军的多次伏击。越军充分利用地形优势，在关键路段设置了火力点。在一次遭遇战中，该师一个团的指挥所遭到越军突袭，导致团以上干部伤亡11人。这次突袭暴露出穿插部队指挥系统的脆弱性。

装甲部队的损失尤为严重。在狭窄的山路上，坦克和装甲车形成了一字长蛇阵，无法展开战斗队形。越军利用简易爆炸装置和火箭筒对装甲纵队实施打击，造成了严重损失。仅在一天之内，就有23辆装甲车被击毁或损坏。

穿插作战中最大的问题是部队迷失方向。由于地图不够详细，加上浓雾影响，多支部队偏离了预定路线。一个步兵营在穿插过程中误入越军的纵深阵地，与主力失去联系达48小时之久。通信中断导致炮兵支援无法及时到位，穿插部队只能依靠自身火力与越军周旋。

后勤保障也成为严重问题。原计划12小时的穿插变成了持续46小时的艰苦行军，补给线被拉得过长。运输车辆难以通过山区小路，弹药和给养只能依靠士兵背负。一些部队的粮食和饮用水出现短缺，但仍需继续作战。

到2月19日，121师终于突进到预定位置，但付出了1600人的伤亡代价。这支部队虽然完成了穿插任务，但战斗力已经大幅下降。更重要的是，由于各路穿插部队未能按计划同时到位，对越军的包围圈出现了缺口。

其他穿插部队的情况也不容乐观。50军的一个师在穿插过程中遭遇越军346师的顽强阻击，进展缓慢。54军负责的石安方向虽然取得一定进展，但未能切断越军的退路。原定的3-5天内拿下高平的计划面临严峻挑战。

三、越军的全民防御体系

在高平战役中，越军展现出一套独特的全民防御体系。这个体系的核心是将正规军、地方武装和民间力量有机结合，形成多层次的立体防御网络。346师作为主力部队，采取了灵活机动的战术，不与解放军正面对抗，而是利用地形优势实施运动防御。

346师在高平地区布置了三个梯次的防御阵地。第一梯次由轻装步兵组成，负责在前沿地区实施阻击和骚扰；第二梯次是主力部队，依托工事实施重点防御；第三梯次是预备队，随时准备实施反击。这种梯次配置使得越军能够根据战场形势灵活调整兵力。

地下工事系统是越军防御体系的重要组成部分。高平地区的岩洞工事不是简单的防空洞，而是一个完整的地下战争体系。工事内设有指挥所、医院、弹药库和粮食仓库，可以维持长期作战。这些工事之间通过地下通道相互连接，形成了网状结构。当解放军的炮火覆盖地面阵地时，越军可以利用地下通道快速转移，避开打击。

民兵组织在这场战役中发挥了重要作用。高平地区组建了数百个民兵小组，每个小组由5-7人组成，配备轻武器和简易爆炸装置。这些民兵小组与正规军密切配合，负责侦察、情报收集和后勤保障。他们熟悉地形，能够在复杂地形中为正规军提供准确的敌情信息。

特种部队的秘密行动是越军防御体系中的一个特殊环节。越军派出多支特种小分队，渗透到解放军的后方地区。这些小分队不仅破坏解放军的补给线，还针对指挥机构实施突袭。在一次行动中，一支特种小分队成功摧毁了解放军的一个通信中继站，导致前线部队与指挥部失去联系长达6小时。

地方民兵的情报网络覆盖了整个作战区域。他们建立了一套独特的预警系统，利用烟火、鸣笛等传统方式传递信息。这种看似原始的方法在电子设备失效的情况下反而显示出优势。通过这个网络，越军能够及时掌握解放军的动向，做出相应部署。

后勤补给线的隐蔽布置是越军能够持续作战的关键。他们在山区开辟了数百条小路，这些路径往往只容一人通过，但能够确保物资运输不被中断。补给站点分散设置在各个山洞中，即使某些点位被摧毁，整个补给网络仍能正常运转。

游击战术的灵活运用是越军防御体系的又一特点。他们采取＂围点打援＂的战术，先切断解放军某支部队与主力的联系，然后集中优势兵力逐个歼灭。在班庄地区的战斗中，越军就用这种方法重创了解放军一个加强营。

整个防御体系的指挥非常灵活，各级指挥官有相当大的独立决策权。当通信中断时，各部队能够根据预先制定的方案独立作战。这种分散指挥、统一行动的方式，使得越军的防御体系具有极强的生存能力和战斗力。

四、高平战役中的炮战与巷战

2月21日至3月1日，高平战役进入最激烈的阶段。解放军调集了13个炮兵团，在高平地区展开了大规模炮战。这些炮兵部队配备了152毫米加农炮、130毫米加农炮和122毫米榴弹炮等重型火炮，形成了空前的火力密度。

在一次集中火力打击中，解放军在30分钟内向越军阵地发射了超过2万发炮弹。炮击的目标包括越军的指挥所、军事设施和交通要道。然而，由于越军的地下工事系统过于坚固，许多炮击的效果并不理想。152毫米炮弹打在岩石上只能形成浅坑，无法摧毁地下掩体。

空中支援也面临严重困难。直升机在低空受到越军密集的防空火力威胁，多架直升机被击中。在一次空中支援任务中，一架运输直升机在投送弹药时被越军的高射机枪击中，坠毁在阵地之间。此后，空中支援任务不得不改在夜间进行。

随着战斗推进到高平市区，巷战的烈度不断升级。越军在城市中布设了大量的工事，将每栋建筑都变成了火力点。他们在建筑物之间挖掘了地下通道，可以在不暴露的情况下机动和转移。解放军的装甲部队在狭窄的街道中难以发挥优势，多辆坦克被越军的火箭筒击中。

一个典型的巷战场景发生在高平市中心。解放军123团在进攻一座三层楼房时，遭遇了越军的顽强抵抗。越军在每个窗口都设置了机枪火力点，并在建筑周围布设了大量地雷。解放军采取了＂逐层清剿＂的战术，但付出了重大伤亡才最终控制这座建筑。

夜间作战成为这场巷战的重要特点。越军利用夜色优势，频繁对解放军已占领的阵地发起反击。他们采用小规模突击队的方式，专门袭击解放军的指挥所和通信设施。在一次夜间行动中，越军特种部队成功渗透到解放军一个团部，造成了严重破坏。

巷战中的工兵作战尤为关键。解放军工兵部队需要在战斗中排除地雷，开辟通道。越军布设的地雷不仅数量多，而且类型复杂，包括反坦克地雷、反步兵地雷和诡雷。工兵们采用了＂三人一组＂的方式，每组配备探雷器和排雷工具，但仍有多名工兵在排雷过程中牺牲。

高平市区的建筑损毁严重。持续的炮击和巷战使得许多建筑成为废墟。越军利用这些废墟设置伏击点，给解放军的推进造成困难。解放军不得不投入更多的兵力，采取＂蚕食＂战术，逐片区推进。

战斗持续到3月5日，高平市区的大部分地区已经被解放军控制。但越军仍然控制着部分地下工事和外围阵地，战斗并未完全结束。这场持续近一个月的炮战和巷战，造成了双方大量人员伤亡和装备损失。

五、战役的最后阶段与撤退

3月6日至3月16日是高平战役的最后阶段。这个阶段的战斗主要集中在高平外围的几个战略要点。越军346师的残余力量仍然控制着部分制高点和隐蔽工事，不断对解放军发起骚扰性攻击。

在东线，解放军54军遭遇了越军最后的顽强抵抗。越军利用地形优势，在多个山头构筑了环形防御工事。这些工事互为犄角，火力交叉，构成了一个完整的防御体系。54军采取了＂两面夹击＂的战术，同时从正面和侧翼发起进攻，但在行动中暴露了侧翼，遭到越军的反击。

西线的战况同样激烈。越军在这一地区采取了＂弹性防御＂战术，主动放弃部分阵地，但保留了关键交通要道的控制权。他们利用地下通道网络，在解放军攻占阵地后立即发起反击。这种战术造成解放军多次得而复失，难以巩固战果。

3月8日，一场关键性战斗在班庄地区展开。越军在此集结了约2000人的精锐部队，意图打开突围通道。战斗持续了整整两天，越军采取了＂爆破突围＂的战术，使用大量炸药摧毁解放军的封锁线。在这次战斗中，解放军一个加强营被击溃，出现了暂时的缺口。

装甲部队在战役最后阶段的作用显著减弱。地形破坏和越军的反坦克武器使得装甲车辆难以发挥作用。多辆坦克陷入泥潭或被地雷炸毁。解放军不得不改变战术，主要依靠步兵和炮兵进行作战。

3月10日开始，越军开始有计划地向纵深转移。他们采取了＂分散转进＂的方式，将部队分成若干小组，利用夜幕掩护向预设的集结地转移。这种转移方式使得解放军难以实施有效打击。同时，越军地方武装加强了骚扰活动，吸引解放军的注意力。

在撤退过程中，越军展现出高超的伪装技术。他们在废弃的阵地上设置了大量假目标，包括木制炮位和草人，同时保持通信活动，迷惑解放军的侦察。这些措施为主力撤退争取了宝贵时间。

3月13日，一场大雾笼罩了整个战场，能见度不足50米。越军抓住这个机会，加快撤退步伐。他们使用绳索在悬崖峭壁间开辟了多条撤退通道，将重要物资和伤员successively转移。解放军的空中侦察和炮兵火力在这种天气条件下完全失去了效果。

最后的战斗在3月16日结束。越军成功将大部分有生力量撤出战区，但付出了惨重代价。他们遗留了大量重型装备，包括火炮、车辆和通信设备。战场上留下了复杂的地下工事系统，这些工事后来成为研究越军防御体系的重要实物资料。

人: 请给出全文的标题。要求新颖，符合史实，简洁大气。第一个标题即可。中文标题，简洁明了。格式要求：直接给出标题