俄罗斯首都莫斯科郊外的音乐厅恐袭案，在全世界引起了巨大震动，在俄首都重地，居然发生了如此严重的恐怖袭击，实在是令人惊讶。目前恐袭已经造成137人遇难、182人受伤。考虑到袭击发生后遇难人数已经多次大幅上升，137人的数字也未必是最终结果。

出了这么惨烈的事，俄反恐部门压力山大，投入了巨大力量抓捕实施和策划者。在恐袭发生后，俄方军警未能第一时间赶到现场，导致枪手乘坐一辆白色雷诺轿车逃走，并企图逃向乌克兰。

但随后在俄方的全力追捕之下，已经有11名嫌犯被捕，其中直接实施恐怖袭击的枪手中就有4人被抓。然而现在俄方却遇到了一个难题：俄罗斯已经废除了死刑，这几个如此罪大恶极的凶手，难道就没有合适的手段来制裁了吗？

这伙恐怖分子的凶残程度真是前所未见。据了解，在3月22日晚上，他们乘坐那辆白色雷诺轿车，来到“克罗库斯城”音乐厅礼堂外的人行道上停下，从车内冲下来之后就开始开火扫射，一路杀向礼堂，冲进了礼堂正门，期间未遇任何抵抗。由于这里是莫斯科郊区，安保力量并不强。就算有保安，面对身穿防弹衣、手拿AK的恐怖分子，恐怕也吓尿了。

这些人冲去礼堂之后，将那里变成了人间地狱。恐怖分子训练有素，见人就杀，绝不留活口。为了提高杀人效率，甚至会将观众集中在一处再无情射杀。而在音乐大厅内，多名恐怖分子向大厅的观众席扫射，而且各有负责的区域，杀人效率极高。可怜这些前来观看演出的观众，大批人当场被杀，还有人躺下装死，还被补枪爆头。

最后，恐怖分子扔出了燃烧弹，点燃了建筑物，大火最后把音乐厅的屋顶都烧塌了。火焰和浓烟造成了更大的伤亡，杀人效率甚至不亚于AK47和手榴弹。在放火之后，袭击从容撤退，没有扣留人质，只是钻进白色轿车扬长而去。

如果说参与袭击的人是临时招募的，那就说不过去了。袭击者事先作了充分的计划，杀人时又十分冷血和镇定，事后还能及时逃走，如果没有经受过严格的训练、制定周密的计划，并且进行思想上的洗脑，一般人是肯定做不到的。

好在白色轿车上的人未能跑远，很快就在布良斯克州哈特松村被安全部队发现。这下俄方军警可急了眼了，拼命追逐白色轿车并朝它射击，最终汽车侧翻，警方当场抓获1人，后来又在搜捕中抓获另外1人。车上其他人后来应该也被抓获，因为单凭两条腿肯定无法摆脱携带了警犬的警方的追击。

经调查，俄方宣称直接参与袭击的4名恐怖分子都是塔吉克斯坦公民，他们的名字分别是米尔佐耶夫、拉沙巴利佐达、法里杜尼和法伊佐夫，其中32岁的米尔佐耶夫和30岁的拉沙巴利佐达是武装组织成员，25岁的法里杜尼曾是莫斯科附近波多利斯克市的一名工人，19岁的法伊佐夫曾在莫斯科东北方向的伊万诺沃市做理发师。

目前，米尔佐耶夫和拉沙巴利佐达已经认罪。塔吉克斯坦政府得知此事后大惊失色，立即出面澄清，说这几个人现在还在塔国，根本就没出国，他们的身份是被冒用了。

嫌犯是不是塔吉克斯坦公民，这事儿得以后再核实了，但这几个人被抓时恐怕都不好受。关于抓捕和审讯行动的细节陆续被披露了出来。在一段视频中，一个恐怖分子躺在地上，双手遮头苦苦求饶，围在他身边的俄军警却不断对其拳打脚踢，还用枪托砸。

俄安全部队士兵和警察的心情，我想大家都是可以想象的到的。一旦抓住了恐怖分子，打一顿老拳都是轻的，说不定还会遭到更残酷的对待。

这个“更残酷的对待”就是割耳朵或其它酷刑。有一名恐怖分子的一只眼球疑似被打爆。另一名恐怖分子被特种部队抓获之后，一位指挥官用小刀割下嫌犯的一部分耳朵，并且塞进他嘴里要求他吃掉，在遭到拒绝之后再遭毒打，然后军官又将耳朵塞进他嘴里。这个人一侧脸上全都是血，后来出镜时脸上被缠上了绷带。

这种割耳朵的行为肯定是不符合人道主义的风范的，但却在俄罗斯人中引发一片赞扬。那把割耳朵的小刀也出名了，同款刀具在网络上大受追捧，销量暴增。更离谱的是，当俄有关部门对此事进行调查时，在场的特种部队成员都声称是自己干的，调查自然也就不了了之。

袭击者中有人交待了他们策划和实施袭击的全过程。他们从社交媒体“电报”上获得指令，接受训练和武器。每个人只有100万卢布的报酬，也就是还不到8万元人民币，而且还是先付一半，只拿了4万元，就这点儿钱还在被追捕过程中丢掉了。为了区区8万元就去无差别的杀人，也不知道这些人的脑子是怎么想的。

所以说，这些人的话未必全都可信。现在ISIS“伊斯兰国”的一个分支ISIS-K“伊斯兰国呼罗珊省”已经宣称对袭击事件负责，对此俄罗斯方面将信将疑，他们更倾向于此事与乌克兰有关。看到俄方不太相信，ISIS-K拼命把事情往自己身上揽，还放出了袭击的第一视角视频，还有恐怖分子出发前的场景，也真是够魔幻的。

让人意外的是，做下了这么大的案子，本该杀人偿命、死有余辜，但目前抓获的嫌犯都是被活捉的，几乎一个都没有被击毙。可能是俄方想要挖出这件事的幕后策划者，所以一直在留活口，一名被打得够呛的嫌犯还被送到了医院，在病床上接受审讯。不过这么一来，这几个人估计就能成功逃得一命了，为什么这么说呢？

原来，在1999年2月2日，为了兑现1997年对欧洲社会所作的“三年内废止死刑”的承诺和保障被告人的权利，俄罗斯联邦宪法法院签署了“冻结”死刑的决议，自那以后就再没有执行过死刑。根据现行的俄宪法，从2010年1月1日起，死刑就被彻底废除。所以这些被抓的恐怖分子，无论如何罪恶滔天，却最多只能被判终身监禁。

这种现实已经让很多人极为不满，而死刑的废与不废，也是一个争议已久的问题。支持死刑的人认为：杀人偿命是天经地义的是事，如果不执行死刑，对受害者极不公平，而且死刑是一种强大的震慑，能让那些穷凶极恶的犯罪分子在作案之前，能够有所顾忌。

但坚持要废除死刑的人则认为：死刑违反了对生命的尊重和保护，不符合现代社会的进步思潮。废除死刑可以更好地保障所有人的权利，并让国家更加重视每个公民的生命和尊严。另外死刑存在一定的误判和错判风险，尤其是在司法体系尚待完善的情况下，不执行死刑可以降低这种风险，保护无辜者的生命。此外，在国际社会中，废除死刑可以提升国家的道义声誉，赢得世界各国的尊重和支持，有助于国家在国际事务中发挥更大的影响力。

现在废除死刑已经成了全世界的潮流，但在现实中，也出现了很多令人深思的现象。例如挪威于特岛惨案的凶手布雷维克，用自动步枪射杀了77人，其中大部分都是青少年学生，还用炸弹炸死7人，被捕后还拒不认罪。

对于这样的恶魔，已经废除死刑的挪威却没有任何办法，只能把他关起来，供他吃喝，待遇差了还不行。他独占3间牢房，有沙发和健身器材，可以喝咖啡、打游戏，后来还让他上了奥斯陆大学，真是滑天下之大稽。

这件事情充分说明，废除死刑固然有它的进步意义，但在维护公平和震慑犯罪分子方面，确实有不利的一面。试想如果没有死刑，那些手段残忍的犯罪分子在对无辜的人下手时，是一点儿顾忌都不会有的，反正杀了人又不会死，这是不是很荒唐呢？

这次莫斯科恐袭案的凶手，是不是也能得到同样的待遇？我想会有所不同。首先法院肯定不会判他们死刑，顶多是终生监禁，因为这是俄法律的规定。但他们在被监禁的过程中，面对恨他们入骨的看守人员，甚至是同牢房的俄罗斯犯人，会受到什么样的对待，那就不得而知了。