周蓬安：李国庆夺章不违法，那俞渝刻章就违法

【当当曝光#李国庆撬柜拿资料监控视频#：制服保安，电钻撬开】7月8日，当当曝光李国庆撬柜拿资料现场监控视频。7月7日，当当网发消息称，李国庆带二十多人清晨强行进入公司，撬开多处保险柜，拿走资料。李国庆随后回应称，依法接管当当并开始办公，希望俞渝配合交接。（7月8日《财经网》）

这个视频发到社交媒体上，应该说对李国庆是相当的不利了。毕竟这里是公司，而且是涉及到无数股民的一家上市公司的办公场所，李国庆显然是早有准备，带着30名打手，凭借人多势众，野蛮地制服当当公司保安，野蛮地用电钻撬开保险柜，抢走营业执照和U盾。这不像一个大公司股东处理纠纷应该采取的办法，更像“黑社会”老大之间为了划分地盘而进行的械斗。

估计李国庆已经意识到自己做得过分，或者是在警方将其带走后所做姿态，李国庆昨天中午发微博道歉称，现在当当处在依法交接时期。打扰了。目前组织架构不变，大家各司其职。当当上下游合作伙伴也不要担心，货款正常结算，对接人不变。当当股东之间出现了一些纠纷是暂时的。当当没错，员工没错，合作伙伴没错。我们夫妻大股东之间没有做好，对大家造成困扰表示歉意。也一并祝各位考生考出好成绩。

当然，这样的道歉其实并不诚恳，只是为了缓和社会对他的批评。因为无论什么理由，哪怕你有千万委屈，“硬闯”当当肯定是不应该的，毕竟是文化人，难道还要靠“人多势众”来取得自己想取得的？

我认为，李国庆敢于再次带领众人去当当公司“抢资料”，缘于上次“夺章”行动被警方认定为“不违法”。他错误地认为，既然“夺章不违法”，那么“抢资料”当然也不违法。

大家肯定记得4月26日李国庆带人去当当公司实施的“抢章事件”。那一次，警方发布李国庆“夺章不违法”的结论时，我就感到十分疑惑。如果李国庆“夺章不违法”，那今后凡涉及到企业内部股东纠纷，谁抢到章谁就获得实际控制权，那还不乱套了？如果这样的“夺章”、“撬锁”行为不能被法律制止，今后肯定会有更多靠野蛮手段获取企业控制权的事件发生。

或许受李国庆“夺章不违法”的鼓舞，一个多月后北京就发生了“詹克团撬锁回归比特大陆”事件。据网上流传的视频显示，詹克团正带着数十名保安，在6月3日下午到达比特大陆办公地点，撬锁强行进入了比特大陆公司，试图回归并控制比特大陆。

“比特大陆科技”表示，鉴于被免职后,詹克团仍以北京比特大陆公司的名义行事、恶意干涉公司正常经营、涉嫌伪造公章等行为,公司已聘请专业的律师团队处理相关事宜追究詹克团方的相关法律责任。

不知道该事件是否有了下文？但其影响是十分恶劣的。或许因为李国庆“夺章不违法”已经产生了严重的后果，李国庆这回“抢资料”应该就没有上次那么好的运气了。也就是说，上次“夺章”被警方认为不涉嫌违法，不等于警方这次还敢确定其“抢资料”也不犯法。

刚才看到新京报零时发布的《调查超10小时后，李国庆被警车带离香河园派出所》一文，我认为李国庆这回是“有事了”。因为道理很简单，如果没事，警方经过10个小时的调查后，理应放人，而不是被警车带离香河园派出所。

也有不少网友糊涂地认为，李国庆“夺章”、“抢资料”都是家务事。这里我也要替李国庆说句公道话，那就是这两人的感情已经“破裂”到了极为严重的程度，法院不该偏听偏信俞渝一方的“感情尚未破裂”而不允许其离婚。

但我也劝这“两口子”好聚好散，没必要继续加仇、加恨。普通老百姓都知道“好聚好散”，你两人都是名人、富人，更应该懂得这个道理啊，更何况两人还有个儿子，据说还十分懂事。你两口子的事应该好好商量，又何必让孩子受伤？至于财产分割，建议学习亚马逊创始人杰夫•贝索斯和他前妻麦肯齐•贝索斯的做法。

但我要说的一点是，李国庆与俞渝之间的矛盾早已不是他俩的家事了，不但有小股东，还有那么多的股民。此前我曾经评论李国庆“夺章”事件：暴露出自身粗暴的一面，而且掌控了企业章和财务章，也并不能成功掌控企业，这是极其简单的道理啊。目前俞渝声明原有企业章和财务章作废，重新刻制就已经化解了李国庆的“夺章”作用。如果俞渝就此报案并坚决追究“夺章”的法律责任，李国庆甚至有可能承担刑事责任，那就亏大了。

任何企业包括家族企业内部出现纠纷，都应该严格按照企业章程来处理，而不是谁带的人多，谁就说了算。既然报案了，警方就不能“和稀泥”。我还要提醒警方的一点是，如果此前李国庆“夺章”不违法，那俞渝重新“刻章”就违法。