“姜萍事件”再反转?矛头直指王闰秋造假,39名参赛者请愿再调查

新新愣是 2024-06-28 22:01:02

决赛是22号举办的,请愿调查书是23号发出的。

从初赛排名第十二位,到后来被奉为“天才少女”,人人感叹“数学人才”的不易,到各路顶尖学府人才质疑,如今39名入围者共同请愿“调查”姜萍!

赞叹声、质疑声、猜测声、从成绩到家人,到所谓的“谎言推手论”,“姜萍事件”又是因何会有如此大的起承转合?是作假还是真实?是炒作亦或是对学术亵渎?

17岁的少女做错了吗?

六月的“天才少女”

来自江苏,学历中专,家境贫寒,数学竞赛全球第十二位,一位十七岁叫做“姜萍”的少女“闯入”大众视野。

随之而来的采访,被冠以的“天才”头衔,难得一遇的数学新星,连带着姜萍所在的涟水中等专业学校也被网友戏称,凭借姜萍学校档次可谓再跃台阶。

采访、了解,慰问,十七岁的姜萍从一个默默无闻的服装学生成了网友口中的“耀眼新星”。

一切便源于姜萍参加了2024阿里巴巴全球数学竞赛,而其在初赛当中,以93分的成绩在全球排名达到了第12位。

而姜萍也是排名前30名里唯一一个女生。国际比赛,不设门槛,根据预选赛分数高低决定入围决赛名单,显然在达摩院公布入选名单后,一位来自“中专学校”的选手更为吸引人。

第十二位,涟水中等专业学校,年龄不过十七,没人在乎排名第一是谁,反倒是排在第十二位的姜萍与第十三位选手吸足外界眼球。

原因不是其他,只因这排在第十三位的选手是来自中科院的博士,连中科院的博士都能够打败并排名在其前,这个来自中专的少女一时引起热议。

十七岁,中专,有着与学历不适配的“才智”令人好奇这到底是怎样遗落在数学界的“遗珠”。

到处的热度,到处的讨论,令姜萍、涟水中等专科学校,以及姜萍在数学方面的指导老师王闰秋推到大众面前。

而对于姜萍的经历也开始引人一度好奇,根据姜萍老师王闰秋的说法,便是在姜萍进入学校后发现其对数学的敏感度,而据说姜萍在初中时便对数学很是敏锐,别人不会的题,她一眼便能找到思路。

也是因着这样的敏感度,王闰秋开始培养姜萍,不断的做题,别人在玩耍的时间,姜萍在做题,别人在休息的时候,姜萍在做题。

做题几乎充斥少女整个学习生涯,也是因为接连做题令其成为老师王闰秋的重点关注,带着姜萍打开数学世界,王闰秋便是姜萍接触竞赛路上的启蒙师。

从同济大学出版的《高等数学》到谢惠民的《数学分析》,再到研究多元微积分,如今不过十七岁的姜萍,实力也已达到本科三、四年级的水平。

惊叹、天才、被考试分流出的“偏科天才”,姜萍身上的标签便是愈发增多,央视的采访,十七岁少女口中对大学的梦想,众人都在期待这个十七岁孩子将会带来怎样的惊喜。

然而不过几天时间,从十三号公布成绩到距离二十二号决赛不过短短几日,质疑声开始压过舆论声,猜测声压过赞美声。

紧接着,质疑变成了人身攻击,猜测变成了“看图说话”,随意的一张图,随意的一张清单,便再次对这个十七岁的少女定了性。

“她是假的,背后一定有推手。”

“她一个中专生哪里来的水平,她这场预选赛假到不行,她老师王闰秋一定造假......”

从起初的质疑到笃定,嘲讽声音的不断,连带着不少高学历才子发声明称其作假,再令这个十七岁少女被推上风口浪尖。

到处的猜测以及各路才子的质疑视频令十七岁的姜萍再入大众视线,甚至入围的39名选手于23日,决赛结束的第二天发出请愿书,请求“调查”姜萍!

那么,到底真的是作秀蹭热度亦或是真质疑?

孰真孰假?

既然有怀疑,自然得有怀疑的理论依据,舆论正盛之际,6月18日,达摩院的回答再令事态白热化。

其中对于网传为验证姜萍的成绩,达摩院亲自找到姜萍再次答题核实其成绩真伪的说法并非真实。

达摩院的态度很清晰,言外之意便是姜萍的成绩从被贴出公告到现在,她取得的名次是多少便是多少,对于其是否有这样的能力,达摩院并非针对其进行二次考核。

听来尤其正常,但也是再为不少质疑人增添证据。

达摩院此次数学竞赛除去不设门槛之外,考试为开卷考试,而目的便是鼓励参赛选手充分利用现有的资源发挥团队的协作能力,以解决更为复杂的数学问题。

简单来说,质疑者认为姜萍存在“作弊”嫌疑。而这只是其一。

二来是在达摩院分享姜萍纪录片中,在黑板上解答数学问题存在明显的书写错误,认为其行为“完全不符合一个对数学精通”学习者的身份。

三来,有外界指控表态,姜萍的老师王闰秋也参加了预赛,且排在了第125名,也就是说,可能出现其他人和其老师王闰秋一起协助姜萍完成预赛答案的嫌疑。

22号决赛刚结束,23号入围的39名选手请愿书便发出。

39名入围者发出疑惑,加之此前传出的“99.9%作秀”言论。

“姜萍”、“造假”“作弊”,只是短短几日,舆论的发酵到底是在“造神”还是“毁神”,且舆论已然将姜萍的所有平静的生活淹没。

正确与否,是真是假,无人在意,仅凭借一张图,有了大部分的“看图说话”,且一传十十传百,假的说得多了,也便有几分真了。

于是矛头便对准姜萍与老师王闰秋,“编故事”“虚假作弊”“全是推手”......各式各样的说法,声讨者都成了这场舆论硝烟中的看客。

然决赛不过于22日刚刚结束,达摩院表示将会于8月公布。距离8月还有小两个月时间,让子弹再飞一会儿,口下留情一些。

还一个十七岁孩子一片宁静,从起初的大众为其造势舆论夸奖“天才少女”到如今依旧是大众造势为其添上“作秀”之名,是真是假,是否真的是编故事,又是否真的是没有真才实学,一切8月见分晓。

但再这之前,还是冷静的让子弹再飞一会儿。

参考资料:

达摩院回应“曾要求姜萍再次答题”:没那回事!——河南商报

捧杀、质疑、私闯民宅:不要过度消费姜萍丨九派时评

姜萍遭遇“造假”质疑,该停止捧杀“天才少女”的小动作了!——极目新闻

3 阅读:2758
评论列表
  • 2024-06-30 04:49

    达摩院就是屎嘛?身为组织者,舆论这么大,也不核实,就知道看戏和泥!严重违背当前重视学术珍惜人才大环境!

    xxj20064 回复:
    再下去,决赛成绩都有可能被达摩院篡改了,一个谎言需要另外一百个谎言去掩盖。
    用户21xxx86 回复:
    达摩院一调查 结果出来了 热度不就没有了吗
  • 2024-06-30 08:00

    为何质疑?她得第几名是影响了谁,还是羞辱了谁?

    给你一个响屁吃 回复:
    我去你大爷的,学术问题你让大家别质疑?改天哪个医学生没有经过各种测试各种质疑就说约自己的方法治病绝对有效也能光明正大的给做手术,要是恰恰你是他手上第一个病人,你说你要不要质疑?
    滴答滴 回复: 给你一个响屁吃
    这是毛的学术问题,记住,这是一个企业的开卷考试!
  • 2024-06-30 10:01

    真是服了,有精力能研究下技术,别在那找茬?

  • 2024-06-30 07:18

    造势,有可能她真的行

  • 2024-07-01 11:24

    这件事不管结论如何 绝对是互联网炒作的经典案例 这个姜同学是真天才还是假天才无关 姜同学要是真的数学水平确实很高 想要平息舆论还自己安宁 那是易如反掌的事 随便讲讲自己做过的题 水平就看出来了 争论就结束了。 但是她偏偏保持神秘 让子弹飞着 让网友们争着 说明她或者说她的团队 就是不想让争议结束 要的就是这个热度。 注意再强调一遍 我无法判断她是真的还是假的 真天才造势也说不定 我只是说这绝不是一个普通的数学少女的事 而是一次互联网炒作案例

  • 2024-06-30 04:59

    有些人,注定会成为凤凰或宝剑的……” 顾叹说道:“不过他并不自知而已,身处鸡窝和凡铁之中,便以为自己也是寻常之物罢了。人性无定,生来自由,可人投身的群体却不是,师长教育他,同辈影响他,那些草鸡和凡铁们以为人人都和他们一样,所谓磨砺和竞争,无非就是源自于对优秀者的恐惧,当宝剑露出锋锐,凤凰展现羽毛,他们就会拼命压制、拉扯,将那些要刺穿袋口的宝剑,将要浴火重生的凤凰强制纳入芸芸众生的轨道,重走一遍他们的老路。最后,即便优秀者仍然优秀,却不过是只漂亮的公鸡,或稍装饰精美一点儿的凡铁而已。”人性无定,但人群不是,他们有时候互相鼓励,有时候互相取暖,有时候互相牵拖,一起前进或者后退。最后整个人群走着预测的道路,拖后腿的丢弃,出头的椽子敲烂,进步或者堕落都是反对的对象。某位狐朋狗友要进阶?不不不,一起去玩乐罢!大家都是练气,还做朋友……人性无定,众而御之

  • 2024-06-30 13:39

    行不行,看以后不就知道了。这年头流量蹭的。。

  • 2024-07-02 00:40

    她只是12名,不是第一名,怎么就揪着不放。媒体不断打扰她。

  • 2024-07-01 01:38

    汉奸的感觉,日本人

  • 2024-07-01 10:10

    姜萍的数学思维和分析模式符合顶级数学思路!而国内数学是弯弯绕和猜谜语式的判断和大概率逻辑思维模式…

  • 2024-06-30 19:28

    那个500万的小崽子呢,逼装了,钱不给了?

  • 2024-06-30 22:22

    不是你100多名造假造出来一个12名,能不能再滑稽点?

  • 2024-07-01 00:03

    她只是考了12名,不是杀了12个人

  • 2024-06-30 23:16

    动了谁的奶酪,这么泼脏水[吃瓜]

  • wuzs 1
    2024-06-30 20:33

    诬告负法律责任