12万亿化债会带来什么好处?是超预期还是低于预期?

非凡晚风体育啊 2024-11-11 07:08:34
引言

12万亿债务置换,听起来气势恢宏,像极了一场解救地方债的“大战役”。可是,借新债还旧债、无新增资金的“财技操作”,到底能让地方政府喘口气,还是变成了又一个新的“债务接力”?

正文

说实话,咱们老百姓听债务危机这种事儿都麻木了,什么六万亿、四万亿,就跟听银行的营销一样,但这次的“巨债”是真的有点大。12万亿这不是个小数目,地方债务已经到了一不小心就可能“炸”一声的地步。这次的置换,直接说就是“借新债还旧债”,给地方喘口气,但喘完这口气以后呢?没人敢打包票。

地方政府的4万亿债务置换计划,给的就是一种“暂时缓解”的操作。每年发8000亿的债,分五年完成,说白了这是在压时间,把“今天就没法付的”改成“明年再说”。看似放松压力,但老百姓都知道,债务这种东西,你拖得再久,利息可是不会停的呀!

6万亿置换计划,猜测是由中央来发国债,替地方还一把债,但这个“还”不是白白还钱给地方用,而是得付出抵押,未来还得还。对地方来说,是暂时稳住了财政,但中央扛起这么大个包袱,万一哪天还不出来,岂不是左右为难?

说起来,隐性债务一开始就是“大家心照不宣”的一种存在。如今让2万亿隐性债务显性化,乍一看就是更透明了,管理起来也算是有规矩了。但显性化解决的只是表面问题,隐性债的利息压力才是让人“夜夜难眠”的地方,这笔债变得更明了,却不意味着“更轻松”。

对普通人来说,借钱一般是为了图点啥,资金多了可能投进项目多赚一笔。但这12万亿置换不同,根本不涉及增量资金。换句话说,这笔钱只是起到“换息”的作用,就是借利息低的来还利息高的,表面上缓和了风险,但并没真正注入经济,市场自然有点“失望”。

别说刺激政策不奏效了,想想08年那场“4万亿大放水”吧,大刀阔斧地砸下去一轮基建,不少人还在后怕呢。这次财政部的置换意在避免刺激经济过热,换成“先求稳”的思路,跟以前那种大规模刺激已经不是一个路子了,谁说不是一种谨慎的“紧箍咒”?

债务置换其实也是在解压“债务链条”。比如说,地方政府给企业开工程,完工了还没付款,拖得上游企业也是“债台高筑”。这回的置换意在减少拖欠,但真能帮到中小企业吗?说实话,还得看效果,这种操作见效总是慢半拍。

财政部这回是“见招拆招”,但12月的中央经济会议还得出招,刺激国内需求、提升消费信心,一系列政策还没摆上台面。可以说,12万亿是个“试水”,真正的“猛料”很可能会等到年末揭晓。这就意味着,稳中带“狠”的政策才刚开始,2024年是要拼了。

债务置换从根本上看是“熄火”。地方财政长期以来过于依赖借贷来运作,但用债务解决债务,充其量就是把风险往后挪,如何创造“还债”的增量,才是个根本问题。

置换的确减轻了利息负担,但就像“饮鸩止渴”。没有增量资金的支撑,缓解压力是有限的。未来的解决之道,必须更注重产业发展,创造可持续的地方收入源。

地方债务向中央转移,其实是在平衡两级政府之间的责任。中央虽扛起了重任,但分配压力之下,也不能无限背债,尤其是在未来政策调整中会更关注实际偿还能力。

08年那种刺激方式成本太高,现今的经济形势容不得“大水漫灌”,眼下的财政部显然更清楚稳健路线的意义,转变成为一个更“保守”的资金调控者。

市场预期不高也反映了“大家心里没底”,尤其是资本市场,政策的每一细节都牵动人心。大家都在“边走边看”,置换效果是否“超预期”,一年后自然见分晓。

隐性债务是个不小的“包袱”,而“显性化”是个缓释过程。即使把它透明化,也得有个逐步解压的过程。只是,在这过程中可能也会遇到新的融资压力。

有拖欠账款的公司,这回或许可以稍微喘口气。债务链条解开了,很多企业可以把钱转动起来,这是对经济活力的一种释放。

结尾

面对这场财务难题,财政部的“理性派”显然是在发力,避免盲目刺激,重视长期经济稳健。说到底,这也许正是稳住中国经济的一把“定心针”。

0 阅读:107