河南，一男子的外卖经常被偷，楼道里监控也坏了，无法得知是谁偷了外卖。

忍无可忍之下，他点了一份变态辣的外卖，没想到偷外卖的竟然是邻居小孩，小孩吃了外卖后肚子剧痛住院。

事情回顾

刚毕业的张某暂时还没有找到工作，整天待在家里打游戏。

由于游戏中途没有时间去取外卖，他每次都会在订单里给外卖小哥备注，把外卖放在门外的鞋架上。

可有一段时间，他的外卖接连被偷，十分闹心，张某找物业查监控，却发现监控早已坏掉。

他也不好挨家挨户地敲邻居家的门，问问是谁干的这种缺德事，就算有人干了，也不会承认的。

俗话说：捉贼拿赃，捉奸拿双，有证据才好办事。

终于，在第4次外卖被偷后，张某积攒的怒气值已经到达顶点，他一定要给小偷一点颜色瞧瞧。

于是他挑选了两盒地狱级辣度的蛋挞，想让贼偷吃了后好好吃点苦头。

然而他万万没想到，这个倒霉的"贼"居然是隔壁不满十岁的男孩。

张某听着隔壁邻居家里传出来的小孩哭声，心里大概明白怎么回事了，一方面他有点于心不忍，怕孩子真的吃出问题，自己难逃干系。

但转念一想，这孩子三番五次偷东西，家长也该管管了，吃点教训也许是好事，心中的气瞬间消了不少。

谁知道，小男孩被超辣蛋挞辣得肠胃不适，疼得嗷嗷直叫，家长打了120，小男孩被送到医院治疗。

等男孩病情稳定之后，男孩的母亲闻讯赶来兴师问罪，要求张某赔偿各项费用总计24000元。

面对理直气壮讨要赔偿的邻居，张某觉得很无语：谁让你偷吃我外卖的？偷东西还有理了？你不偷我外卖能有这事儿吗？

男孩的母亲显然也是个难缠的主，将张某告上法庭。

法律分析

根据《侵权责任法》第6条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；如果法律规定推定行为人有过错，且行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任‌。

张某为了惩治小偷而故意购买超辣蛋挞，其行为造成了小孩住院这种比较严重的后果。

而且是事后的报复行为，主观上具有教训或报复的故意，客观上也明显超过了必要限度，因此可能会承担侵权责任。

《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任‌。

小孩偷吃张某的外卖是因，自己被辣到住院是果，说句难听点的话，这都是小孩自找的，怪不得别人。

小孩本身就存在过错，小孩的父母作为未成年人的监护人，对孩子的偷盗行为负有教育和管束的义务，在一定程度上也有过错。

因此可以减轻甚至是免除张某的侵权责任。

最终，法院判定张某无需承担任何责任，孩子的医药费、诉讼费全部由孩子的父母承担‌。

写在最后

多次偷别人外卖，还当着自己父母的面吃，父母不仅没有批评教育还任其发展，小孩的家庭教育是存在很大问题的，真的很难想象有这样的父母。

现在就敢偷外卖，长大不得抢银行？经此一事，对小孩来说或许是好事。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言~