都是跟着外族君主讨生活,不同民族的君王对待汉人臣子的差别可大了,元朝皇帝和满清君主在这方面就形成了鲜明对比。你要是跟着康熙混,你可能全家死绝还没一个爵位赏赐;但你要是跟着忽必烈,很可能让你全家富贵到元末明初。
元朝皇帝一向是粗线条,他们对汉人大臣的态度很简单很直接,那就是好用就赏赐。你能在万马军中冲锋在前,打出mvp的表现,蒙古可汗们会直接给你赏赐。蒙哥、忽必烈等人这方面的赏赐记录非常多,“锦衣、名马”都是蒙古君王常见的打赏礼物。蒙古君王还喜欢直接给地皮和封户,元初的刘黑马家族一次就拿到了足足七万户的封赏,一户人家拿到了中国北方百分之八的人口,奖赏额度直接和唐朝所有功臣相当。严家也一口气拿到了54个县的税收和管理权,李家更是把山东当成自留地,论封赏元朝皇帝可比满清皇帝实在。
元朝皇帝还有一个特点就是念旧,别管是哪个民族出身的官员,只要是“老跟脚”出身,就一直重用,汉人也不例外。比如六大世侯之一的史天泽家族在1213年投奔了木华黎(和木华黎家族联姻),托雷家族被封到河北一带后,他家又和董家一起成了托雷家族的部下,以至于忽必烈私下里都以兄弟相称。史家在元朝最有眼力,最早主动交出兵权,一直混了六代代代有高官。就算到了元朝灭亡,他家还保留了家产,到1427年这个家族又出了进士,连续富贵了200年。六大世侯家族在元朝有240多个成员,为官的人数有一百五十多人,除了中间插手元朝内战张家(张弘范家),几乎都坚持到了元朝末年。直到1353年,董家还有人在南方为官。
除了世侯家族,元朝还有不少汉人官僚世家维持了近百年的富贵。忽必烈时期提拔的贺家也是典型,贺家在忽必烈和阿里不哥内战时,主动投资了忽必烈,忽必烈就一直重用贺家的子弟。贺家最后一个名人名叫贺太平,他组织人手击败了红巾军逼近大都的部队,是元末的救火队长。元朝皇帝相对厚道的特点也很被一些汉人官僚看重,以至于元顺帝逃走时还有大量汉人官僚跟随。
相比之下,满清皇帝就很会画饼。顺治皇帝一度给孙可望许下了王爷的位子,孙可望带着几百名残兵败将投奔满清后,顺治很客气,经常召见孙可望。可顺治手下的八旗军却对孙可望很看不起,直接吓得孙可望推辞了王爵封赏。明末清初的左梦庚、郑芝龙等人也被满清君主忽悠,以为有封侯封王的赏赐,他们交出了部队、地盘后就被满清君主丢到一边。
康熙也继承了父辈的传统,对手下的汉人功臣很小气。顺治、康熙年间,八旗汉军是占据了大部分地方官职,但八旗军内部的世爵赏赐基本上都被满洲八旗垄断。三藩之乱时出身八旗汉军的云南按察使李兴元被杀,他的两个儿子也死在战乱中,按照中国君主的一贯做法,这绝对要被当成烈士典型,康熙却只给了他幸存的第三子一个监生名额。
类似的情景,满洲八旗“烈士”可是能直接封为世袭伯爵。李家自然不服,反复上访到乾隆年间,才给自家要来一个世袭的骑都尉。李家可不是个例,福建的八旗汉军军官张端午也被叛军杀了全家,康熙照样没有任何表示。由于张家全家死绝,连给他家喊冤、要待遇的人都没有。元朝皇帝和清朝皇帝相比厚道的多,这是查某人都不敢否认的,他笔下的郭靖就能得到成吉思汗封王的承诺,韦小宝却不敢指望康熙有类似的觉悟……
元朝有大量色目人其他三大汗国也曾经从中国挖人,归根结底蒙古人对自己相对于其他民族的武力优势极为自信所以敢于重赏外族而满清则没有这个自信
元朝的皇帝没几个坏人,汉人一直都受到重用。看看文天祥就知道了,忽必烈亲自劝降,说你像忠于赵家那样忠于我,荣华富贵享不尽。文天祥死要面子活受罪,忽必烈没办法只能杀了。元朝的汉官在决策层面上是比蒙古官员要更占优势的。
元朝管的太宽松了,为什么地主士绅誓死捍卫元朝?包税制太爽了,交足朝廷的,剩下的都是自己的
当汉奸还当出优越感了[点赞][点赞][点赞]
郑芝龙最傻,明明在南明势力最强却犯傻投清。南洋最强的船队在手鞑清你骑马到海里打我呀。
元朝的汉化远没有清朝的汉化程度高,所以管理的相对宽松。
蒙古人的做法直接导致了四大汗国的陨落,重用被征服民族,宗教宽松,结果通通伊斯兰化了。
[抠鼻]不说说三番???
满大街的骗子
元朝比较自信,有大一统的思想格局。
再分析分析日本太君和美国大兵的特点呗
元朝人确实大方。从成吉思汗对待手下人看,豪爽大方,推心置腹
感觉元朝统治者比较“缺心眼”,也没什么城府,他们的心思主要用在如何内斗和享乐方面。满清统治者,则是心眼很多、城府很深且非常腹黑,主要心思都用在如何奴化人民、愚弄人民,把所谓的帝王心术用到极限。
秦以峻法失天下,元以宽仁失天下
正因为元朝过多封赏,才让军头林立
元朝忽必烈得国不正,没办法。
听说不少欧洲种族都是因为包税制发的家。
清朝本身吸取明朝教训,对封爵比较严格,康熙一生长大的儿子24个,你算算有几个在他手里封王的?