随着短视频的蓬勃发展，很多人从中获得许多利益，有些人甚至几个月几年就挣到了别人一辈子也挣不到的钱。

于是，在利益的驱使下，很多人不惜捏造身份、编造故事，来吸引眼球，博取流量。

可惜，纸是包不住火的，一些人为此付出了惨痛代价，遭到了相关部门的处罚。

可是，今天有一位女博主，还是一位网络大V，直接造谣警方，几天过去了，非但没有遭到处罚，还继续在网上兴风作浪，发表着各种动态，继续带节奏！

这是怎么回事？

事件起因是几天前一位坐拥百万粉丝的女博主，在某平台发了一篇帖子，声称自己和两位女警身份的闺蜜在杭州的繁华街头遭到了三名男子的无理纠缠，而且三名男子的身份也是警察！

事件很快就引发了关注，可令人不解的是，这位女博主竟火速删帖。

帖子虽然删了，但争议仍在，网友们纷纷质疑这件事情的真实性，表示如果是真的，必须严厉处罚三名男警，如果是假的，也必须严厉惩处造谣的女博主。

总之，双方必须得进去一个！

两天后，这位女博主又发布了一篇澄清贴，表示后来了解到三名男警和自己的两位女警闺蜜同属一个单位，宿舍也在一个小区，于是误以为对方在尾随，所以，只是一场误会。

对于女博主的这份澄清，网友们并不买账，因为两次发帖完全牛头不对马嘴，漏洞百出，连时间线都不一样。

1，通过女博主的原贴，可以得知她当时就已经知道三名男子的身份，和澄清帖中“后来才了解到”说法完全自相矛盾。

在明知三名男子身份的情况下，依旧选择发帖，并将非常普通的交流称为“纠缠不放”，通过这一点，就完全可以判定她是在造谣了。

2，在原贴中，女博主作为一位普通公民没有留下证据也就罢了，可她的两位闺蜜作为女警，而且还是作为司法部门的女警，居然也没有保留任何证据，她们的职业素养呢？技能呢？这样的女警还有什么资格留在司法部门？

3，在删除原帖后，女博主曾在第二天又发了一篇帖子，称自己之所以删帖是不想被影响到心情，并用ccg（chou gong gou）来形容三名男警，这和澄清贴中的“因为误会才删帖”完全不一致。

通过种种迹象，可以很明确的判定，这位女博主就是在造谣。

接着，网友们又扒出这位女博主经常发布极端言论，挑起男女对立情绪，可惜，这次她打拳打错了地方。

如果她一开始说三名男子只是普通人，或许别人还真拿她没有办法，因为她没有指名道姓，没有特指某个人。

可是，她直接打拳打到了人民警察的身上，这性质可就不一样了。

这样很容易抹黑整个警察队伍，损坏人民警察在老百姓心中的形象，甚至会让人认为杭州是一个不安全的城市。

这可不是危言耸听哦，因为她的粉丝已经开始攻击整个男警队伍，甚至是侮辱诽谤！

如此恶劣的行为，就算不判刑，至少也得拘留几天吧，可是您猜怎么着，人家依旧在网上兴风作浪，跟什么事儿都没发生过一样，仅仅是小号被禁言30天。

杭州警方也只是在4天前回应了一句“会核查一下”。

之后，就再没有任何声明或通报，而这位女博主在今天还在其大号发表着动态。

要知道当时千万粉丝的网红“猫一杯”因为“作业本”事件，不仅被多平台封禁，还被作出行政处罚。

可是现在，这位女网红的粉丝都把脏话怼脸上了，作为被骂的杭州警方竟然没有半点动作，这到底是打了谁的脸？

有位律师称：她很聪明，造谣的对象不是具体的某个人，只是说了职业，想定刑不太可能。行政都很难，尤其是澄清帖的说法一出，那至少说明确实发生过这个事，不是凭空捏造，用的词是骚扰、纠缠，不是性骚扰，她咬死了是误会，基本没得搞。

这位律师的说法，在下不敢苟同。

造谣对象没有特指某个人，就无法定刑？

那为何有人说一句西安下雪了，就被行政拘留了？

还有，不是有了女网红的所谓“澄清”，就能确认事情真实发生过，即便她咬死了是误会，她也得先证明事情客观存在。

那么她的两位女警闺蜜是哪个城市哪个单位的？

她们网约车记录有没有？

三名男警的宿舍在哪个小区？

现在满大街都是摄像头，尤其是繁华的街道，那么其中有没有留下她们双方六个人的足迹？

这些都是非常容易查得到的，并且很快就能判断这件事到底有没有发生。

女网红的言论已经引发社会舆论，并且造成了不良影响，如果这都不做出处罚，所谓的“不造谣、不传谣”岂不是成了一句空话，那些因为摆拍就被处罚的博主们岂不是很冤？

希望杭州警方能够重视起来 不冤枉任何一个好人，也不能放过任何一个坏人。