文|喜旺看世界

编辑|喜旺看世界

在东海经济区的复杂局势中，崇明岛的持续扩张正在悄然改写地缘政治格局。这座由长江泥沙堆积而成的岛屿，不仅是上海的"大花园"，更是中国在东海维权的重要支点。随着岛屿面积的不断增长，一个令人瞩目的可能性正在显现：崇明岛未来或将与苏岩礁自然连接。

这一地理变迁，将为解决中韩苏岩礁主权争议提供全新视角。面对韩国方面近年来在苏岩礁问题上的种种动作，我们更需要以历史、法理和自然地理演变为依据，坚定维护国家海洋权益。

崇明岛的形成与扩张，堪称大自然赐予中国的独特战略资产。从唐朝初年的两洲之地，到如今的1260多平方公里，这座岛屿用1400多年的时间诉说着一个关于主权的地理故事 。

特别值得注意的是，自新中国成立以来，崇明岛的面积增长速度不断加快，从建国初期的600平方公里扩张到今天的规模，平均每年增加约14.5平方公里。

这种持续性的自然扩张，不仅体现了长江入海口特殊的地理特征，更为我国在东海海域的主权主张提供了坚实的地理基础。

为什么韩国如此执着于一块距离上海仅150海里的水下礁石？答案显而易见。

作为东海重要的战略节点，苏岩礁不仅是一个天然的海上哨所，更是中韩经济区重叠部分的关键区域。韩国方面从1952年开始的一系列单边动作，本质上是对这一区域丰富渔业资源和潜在油气资源的觊觎 。

回溯历史，早在1880年，苏岩礁及其周边海域就是清朝水师的固定巡防区域。即便在那个时期，无论是日本还是韩国，都未对这一海域的归属提出任何质疑。然而，随着海洋资源价值的凸显，韩国方面开始了一系列突破性举动：

1952年，韩国单方面宣称对苏岩礁拥有主权 1970年，将其划入水下开发区 1987年，擅自设立航海浮标 2000年，在礁区建设海上平台

这些行为不仅缺乏国际法理支持，更是对历史事实的公然违背。

在这场主权争议中，中韩双方的立场截然不同。韩国方面试图通过实际控制来改变现状，而中国则始终坚持通过历史事实和国际法理来维护自身权益。关键在于，苏岩礁是中国大陆架的自然延伸，这一地理事实是任何政治主张都无法改变的 。

从地缘政治的角度来看，韩国对苏岩礁的觊觎绝非偶然。这一区域不仅具有重要的战略价值，更是未来东海资源开发的关键节点。

然而，崇明岛的持续扩张正在改写这一地区的地理格局。按照目前的演变趋势，未来几十年内，崇明岛可能与苏岩礁区域形成自然连接，这将从根本上改变争议的性质。

乐观来看，崇明岛的自然扩张将为解决苏岩礁争议提供新的契机。悲观而言，韩国可能会加快在争议区域的实际控制步伐。因此，中国一方面要保持战略定力，另一方面也要做好各种应对准备。

这一话题在网络上引发广泛讨论：

"大自然都在帮我们说话，崇明岛的扩张就是最好的证明。" "韩国这么做不就是想占着地方先发展吗？我们要有战略定力。" "建议加强对崇明岛周边海域的科学研究，用数据说话。"

苏岩礁争议折射出的不仅是主权争端，更是一个关于如何在新时代维护国家海洋权益的深刻课题。崇明岛的自然扩张为我们提供了独特的地缘政治优势，这种优势既来自于大自然的馈赠，也源于历史的传承。

面对复杂的国际形势，我们既要保持战略定力，也要善于运用自然地理变迁带来的有利条件 。

最后留给读者一个思考：在这场由自然地理演变推动的主权博弈中，我们应该如何更好地运用这一优势？