电影红楼梦惹怒观众,宝钗像比目鱼,黛玉宝玉像发面馒头

糯米团子说娱 2024-08-27 21:09:10

说到《红楼梦》,大家脑海中浮现的肯定是那浓厚的文化底蕴和经典人物。可是,最近上映的《红楼梦之金玉良缘》却让无数粉丝失望透顶,导演和编剧究竟是怎么把经典变成了“低俗剧”?里面的角色形象、情节设置都让人咋舌,真的是让人心疼原著啊!想知道到底发生了什么?继续往下看!

最近,备受期待的《红楼梦之金玉良缘》终于与观众见面了。

相比期待,观众们更多的是失望。

不仅影片的质量差,还出现了不少低俗且不合时宜的内容。

电影的失败不仅给创作者敲响了警钟,也让未来改编者们更加重视对原著的理解与传达,避免大众反感。

这也是对改编经典作品的又一次提醒,改编不是为了大幅度的创新,而是在创新中保持对原著的尊重。

保持原著精髓,创新在哪

大家都知道,《红楼梦》作为东方大国文学史上的瑰宝,蕴含着深厚的文化底蕴和历史背景。

对于这样的作品来说,创新不是为了追求与原著的不同,而是在传达原著思想精髓的前提下进行创新。

正是由于这一点,才使得《红楼梦》经历了四百年,依旧深受大众喜爱。

在改编《红楼梦》时,导演和编剧需要深刻地理解原著所传达的思想和文化内涵。

只有这样,才能将故事的精髓传递给更多人。

也能使观众产生共鸣和认同感。

可惜,《红楼梦之金玉良缘》却没有做到这一点。

在电影中,不仅对古代礼仪表示不当,使得宝钗成了“吃西瓜女”,还将宝钗粗鲁无礼的行为渲染成了性格。

甚至还出现了完全不合时宜的动作,如吃西瓜、扔簪子等。

在服装设计方面也与原著中所描述的相差甚远。

导致电影中的人物缺乏古典美,更像是现代时尚服饰的廉价仿制品。

最为致命的是,在形象塑造上与原著描绘大相径庭。

原著形象大相径庭

观众最为反感的就是影片中主演们的形象塑造。

作为文学史上的经典人物,每一个人物形象都栩栩如生,有着鲜明的性格特点。

在电影中,这些形象完全被颠覆了。

在大家心目中,黛玉是一个柔弱且内敛的女子;宝玉则是一个体弱多病且英俊潇洒的少年。

但是,在电影中,黛玉不再柔弱内敛,而成了一个“豪放女”;宝玉也不再英俊潇洒,而成了一个“憔悴男”。

在剧情安排上,电影《红楼梦之金玉良缘》更是与原著大相径庭。

叙事结构混乱,原著情节被随意改动,使得整个故事失去了连贯性。

可以说,导演在拍摄这部电影时,并没有尊重原著的精神。

也正是由于这一点,在影片中出现了不少低俗情节。

如被渲染成“魔女”的秦可卿、被渲染成“小白脸”的贾宝玉等都令观众十分不适。

最为离谱的是,在宴会场景中,贾琏甚至出现了半裸的镜头。

低俗情节引发不满

可以说,《红楼梦之金玉良缘》中的贾琏形象完全被颠覆了。

在原著中,贾琏虽然有着“贱情”的本性,但他也有着人物形象中必不可少的性格特点。

在美色诱惑下变得越发阴险和狡诈。

在电影中,贾琏完全成了一个低俗且色情趣味极重的人物。

他不仅将秦可卿塑造成一个高级妓女形象,还亲自喂她吃西瓜等食物。

甚至还出现了与秦可卿做爱爱运动的场景等内容。

这些低俗内容不仅令观众反感,也违背了东方大国电影审查制度所规定的内容要求。

可以说,《红楼梦之金玉良缘》是一部彻头彻尾的败笔之作。

在各个方面都没有做到尊重原著和尊重观众。

导演和编剧完全只顾自己所谓的创新,却忘记创新并不是摒弃原著精神和观众审美来进行创作。

只有找到创新与尊重传统之间的平衡点,才能创作出符合时代特点和观众口味的好作品。

结语

总之,《红楼梦之金玉良缘》这部电影真的是一次惨痛的教训,给了改编者们一个深刻的反思机会。改编经典作品不能只顾创新而忽视原著的灵魂,否则只会引发观众的反感。你们觉得?对于这部电影的表现,大家有什么看法?欢迎在评论区留言,咱们一起聊聊!如果觉得这篇有道理,别忘了点个赞哦!

免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:492
评论列表
  • 2024-09-01 22:04

    所谓的名导就是这水平?

  • 2024-08-31 15:34

    小便错了。星爷的“大话西游”同样大改编西游记,但是传递的价值观能够引起广大群众的共鸣,这才是成功的真谛[得瑟]

  • 2024-08-29 19:57

    神剧[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-08-29 20:00

    现在翻拍四大名著,不光导演要抓住名著精髓,还有化妆师得知道你的化妆风格需要与人物性格一致!别安排一些只懂得现代婚礼上的那些化妆师!!

  • xue 2
    2024-09-01 08:10

    胡玫——胡咧咧。