这几天，京东创始人刘强东回村发钱的新闻又刷屏了。

刘强东给老家村民发新年大礼包，其中，村里1356位60岁以上的老人每人有1万元的现金红包。另外，刘强东的小学老师每人有10万元现金红包。据说，刘强东的现金红包就发了1500万元，大礼包总金额超过了3000万元。

刘强东的新年大礼包一举多得，既给京东打了最富有人情味的广告，又起到了“富人消费”经济的榜样。

本来一切都其乐融融的，突然刷到一条新闻：有位姓陈的律师表示，收刘强东红包的老人和老师要缴税、报税。

那位律师认为，个人接受赠与的现金属于偶然所得，根据《个人所得税法》规定，个人偶然所得税率为20%。意味着收刘强东红包的老人和老师要按照20%的税率缴纳个人所得税。

但是，陈律师又认为，刘强东给老人和老师的红包是个人行为，体现了个人情感和感恩之心，现金红包应被视为个人赠予。然后陈律师建议，收红包的人应及时向当地税务机关申报并缴纳个人所得税。

收现金红包要报税缴税，这样的说法和生活常识格格不入。

还真是，法律的解释权从来都不在普通人手上。既然是刘强东个人的行为，那么他所发出去的现金红包是已经缴过税的，为什么别人收他的红包还要再次报税缴税呢？

老人和老师收到刘强东的现金红包，并不是一般法律意义上的“偶然所得。从世故人情，知恩图报角度来讲，村民，老人和老师收到刘强东的过年礼包和现金红包是人情必然所得！

为什么是人情必然所得？

1992年，刘强东考上中国人民大学，刘强东老家的村民给刘强东集资了500块学费和76个鸡蛋，那个年代非常穷，村民们都是几分钱、几毛钱促成了500块。

这也许是冥冥之中的注定，刘强东考上的是中国人民大学，不是清华北大，不是复旦交大。所以是刘强东老家的中国人民集体尽力地帮他。

其实，今年并不是刘强东第一次给老家老人发现金红包，早在2015年，刘强东就给村里老人发了600多万的红包。

这大概就是“村民扶我青云志，我报村民万两金”的现代佳话。中国几千年来，能够有这样传奇故事的企业家，应该不多吧？

老人和老师收刘强东的红包，应当看作是人情必然所得，是人情回报，就不应该和税务扯上关系。就好比，李四办喜事，收了30万人情礼，不会有人上门收税。

法律规定，发生在亲人之间的现金赠与可以免税。从现实灵活的角度来看，这个条款有些狭隘。

刘强东和村民、村里的老人、当年的老师并非都是亲人。但是因为特殊的历史渊源又给人一种情感直觉，刘强东和他们之间不是亲人，却胜似亲人。因为现实中，很多亲人相互之间都不会给钱。

法律应该支持：有钱人可以向任何陌生人赠与现金，不用缴税。

“个人所得税”太复杂了，应该让减税和简税成为一种趋势，难道不好吗？

刘强东给村民发礼包、给老人、老师发红包，这是中国一个难得的“知恩图报、尊师重教、富人消费”的现实榜样，值得社会和法律好好保护！