近日，网上的一则视频又引发热议，是一名警察对一个去老赖家里讨薪的人说的，他警告前去讨薪的人，不能上人家家里去讨薪，家是一个人的最后一道防线，欠薪属于经济纠纷，可以去法院起诉，但不能到人家家里惹事。仔细想想，警察说的是道理，居民的住宅确实不可侵犯，不管因为什么，强入民宅确实违法。但再仔细想想，似乎也有一些不妥，家是老赖的最后一道防线，那讨薪人的最后一道防线是什么呢？的确，讨薪人可以通过司法程序来解决这个问题，但这个说法似乎又和所谓的“互殴”如出一辙，他打你你就要还手吗？你不会跑回家吗（家是最后一道防线）？你不会报警吗？ 反过来作为警察，能不能对躲在家里的老赖说，你把欠人家的钱还了不就行了吗？人家不就不上你家来闹了吗？你躲在家里有最后一道防线，人家来讨薪，有家不能回，连最后一道防线都没了。事实上，作为警察希望讨薪者通过司法程序解决，还有一个原因就是打官司跟警察就没有关系了，警察的任务就完成了，说到底就是别在我这闹事儿了。 那么我们再来说一说讨薪打官司容易吗？有过这方面经历的人都知道相当不容易，如果打官司就能很容易的要来钱，那老赖可能就不存在了，况且说如果想起诉老赖，你需要知道老赖的财产，老赖的地址，老赖的身份证，这些老赖能给你吗？如果不给，你就要雇律师，雇律师则又是一笔钱，如果雇了律师还要不回钱，这可是赔了夫人又折兵，况且这种可能性还非常大。 现在欠钱不还的人很多，要钱没有，要命一条，这是老赖的标配，面对这种人，一般都是把他们限制高消费，拉入失信名单（在没有可执行财产的情况下），但这对于讨薪者来说一点用没有。正因如此，很多讨薪者还是通过自己去要钱，要不回来就认命了。 我觉得，我们对于老赖似乎有点过于仁慈了，没有钱就不还了吗？欠钱就是大爷了吗？假如我们对于那些欠钱者，如果真的还不上钱，他的后半生就让他在监狱里度过，他不让别人好过，他也别好过，认可这个钱不要了，也要让他付出应该付出的代价。 家是一个人的最后防线，但前提是必须是人，恶意欠薪者已经失去了人的本性，就不应该享受人的待遇，这不是对一个人的苛刻，而是对善良的呵护，对正义的认可！