近日，出于特定因素的需求，西部大开发似乎又成了热点话题。

从网友的评论来看，以成都为代表的西部各省，接下来似乎有一阵泼天的富贵倾盆而下。

未来，真的会像这些网友所期待的那样吗？

我们又要用哪种方法来衡量这种所谓的富贵？看人均GDP、看人均可支配收入，还是看GDP总量、人口的流向呢？

跟不确定的未来相比，过去的一些经验，能给未来提供极具价值的参考。

这一篇，我们从人口总量和GDP总量两个角度，观察过去一些年的区域开发政策，在全国影响力的变化情况。

我们可以说，某省1949年农村人均可支配收入45元，2023年23776元，增长528倍，所以取得了了不起的成就。

显然这种对比忽略了价格因素的影响，通常是通货膨胀，即1949年的1元钱，能够买到的东西，与2023年完全不同，不能简单对比。

在不同区域的发展上，我们也不能采用相同的方法，不能说某地2023年比2000年增长了多少倍，所以发展更好一类。

更适合的对比，是假定大家都在发展，如果发展速度比不上全国水平，表明发展滞后，反之表示发展更快。

采用人口或GDP占全国的百分比，可以展示这种变化。如果所占比重上升，表明发展速度快过全国平均值，反之发展缓慢。

西部大开发、振兴东西、中部崛起，分别始于2000年、2003年和2007年。其余省份，则属于东部地区。

一，人口

人口比重的变化，是一个极其缓慢的过程，但变化仍然存在。

总体来说，东北和中部人口在外流，西部基本不变，东部人口增加。

这说明，振兴东北和中部崛起这两项区域政策，并没能阻止人口的外流。一般而言，一个区域如果人口外流，意味着发展速度开始变得落后于平均速度。

二，GDP总量

经济的变化，看起来比人口略快。

东北GDP占全国的比重，比20年前下降了近一倍。

西部和中部略有上升，看起来西部大开发和中部崛起，起到了一定的效果。

至于东部，2023年GDP占全国的比重，比2006年下降了4个百分点，但仍然以超过一半的比重，成为我国经济最重要的区域。

所以，当下经济的重心，不是西部大开发、也不是振兴东北、更不是中部崛起，东部现代化仍然是当下的重心。

至于这一波的西部大开发，能取得多少成效？或许，只有时间能给答案。