俄罗斯北方舰队军舰携带战术核武器出航，系苏联解体、冷战结束后首次。北欧国家如临大敌，称此举将激化已经严峻的欧洲矛盾，将目前局限在乌克兰境内的冲突扩大到整个北欧地区。

近日，挪威情报局发布了一份年度报告称，俄罗斯北方舰队已经在近期正式在舰队内的水面及水下舰艇下放了战术核武器。同时报告还指出，北方舰队中已经在一些远洋航行任务中，派遣了装备有战术核武器的舰艇执行任务。

俄罗斯北方舰队

因此情报局表示，北欧局势很可能将面临急剧升温的问题，甚至有可能爆发俄罗斯与北欧乃至整个北约的全面冲突。

挪威情报局所言并非危言耸听，而是确实有一定的理论依据。

要知道北方舰队虽然在冷战时期是苏联红海军的头号主力，承担着在战时消灭来犯美军航母战斗群、支援北欧地区陆上作战的职责，所以经常会带着战术核武器出航，但那毕竟是手雷都恨不得要用核装药的冷战时代。与之相对的是，俄罗斯海军自从红海军独立出来后，就没有再带着战术核武器出过海。

著名的P-700花岗岩导弹就有战术核武器版本

也就是说，这次北方舰队舰船携带战术核武器出航，系俄罗斯成为独立国家32年来的首次。对于压根没有核力量，常规军事力量也聊胜于无的北欧地区国家来说，此举无疑将唤醒他们根本不想回忆起的冷战时光。挪威情报局会如临大敌，也是很正常的反应。

毕竟，战术核武器顾名思义就是“战术用”核武器，与承担着一次核打击以及二次核反击任务的战略核武器在使用条件上有着本质上的不同。

后者通常是一国维系主权完整与领土安全的最后底牌，是需要抱着与敌人同归于尽的思想准备才能用的大威力战略武器。而前者则是作战部队用来获得战术优势或寻求战局扭转的小威力战术武器，使用门槛虽然较常规军事武器高出不少，但与只有首脑级别领导人才能下达发射命令的战略核武器相比则要低上不少。甚至于在冷战时期，苏联一度将战术核武器的发射权限下放到团旅一级，被当做“大型轰炸”来用。

苏联的3BV3核炮弹，0.7千吨当量

换句话说，挪威情报局如临大敌的原因并不是因为俄海军北方舰队舰船携带了战术核武器，而是携带了战术核武器的舰船很可能还同时拥有发射核武器的权限。

这也意味着一旦俄军打算对挪威以及其他北欧国家发起“战术核突袭”，他们的防御体系甚至连预警反应时间都没有，就会被战术核武器给蒸发掉。

而且更要命的是，即便在挪威遭到“战术核突袭”后，北约会依据“第五条款”与俄罗斯进入公开敌对状态，美国、英国、法国这些拥核国家也大概率不会因为俄罗斯使用战术核武器而对俄罗斯进行战略核打击。

挂载B-61战术核弹的F-15

一来是因为这些拥核国家不是受害人，贸然因为其他成员国遭到“战术核突袭”而进行战略核反击会引发全球核战。二来是因为战术核武器的威力并不大，平均当量在1千-1万吨TNT区间。加上战术核武器的目标多为军事目标，所以通常不会造成太大的平民伤亡。

这就使得“战术核突袭”的攻击性质游离在“核攻击”与“战术攻击”之间，战争形式也变成了“有限核战争”。这种战争形式无论是战略核武器还是常规武器都无法做到“对等回应”，只能同样依赖战术核武器来“以核制核”。

法国的ASMP战术核导弹

而这也意味着没有战术核武器的一方，将在这种“有限核战争”中处于劣势地位。例如现在如临大敌的北欧国家，以及过去几年的中国。

许多人可能不知道的是，早在2018年，美国就曾打算恢复在弗吉尼亚级核潜艇上装备新一代战术核战斧，试图对中国进行“战术核讹诈”，并计划在台海、南海冲突中用“有限核战争”摧毁解放军的海军舰队，以此来赢得冲突。

弗吉尼亚级核潜艇的战斧导弹发射器

而这一信息也确实引发了我方的警惕，并着手进行了应对。而应对方法，就是美国智库最近一段时间疯狂造势的“扩核”。

事实上，战术核武器的运用与“有限核战争”理念能够成立的前提，其实是一场“赌博”。拥有战术核武器的一方，要赌另一方不敢在它是使用战术核武器后用战略核武器进行回应。

但反过来说，只要这个前提不成立，也就是没有战术核武器的一方会将所有战术核武器攻击视作与战略核武器相同的“核攻击”，并以此进行“核反击”。那么，拥有战术核武器的一方就将失去使用战术核武器的客观环境。

换句话说，战术核武器其实就是一个“勇敢者游戏”，有没有战术核武器并不重要，敢不敢像《三体》里的“执剑人”一样按下发射按钮才是最重要的。