二刷《第二十条》,故事为什么很真实?

Idlemovie 2024-02-25 22:12:22

《第二十条》中的现实主义主要涉及到两点。

一是校园霸凌,关于霸凌,为什么被霸凌的孩子不愿意承认,看见的孩子不敢站出来指认。

二是正当防卫,既然是正当防卫为什么赵丽颖饰演的郝秀萍会反问:“法律能保得了一时,能保得了一世吗?”

先来解答第一个为什么。

因为一句“算了吧”、“太丢人”、“惹不起”、“怕报复”、“小孩子”、“多一事不如少一事”、“不是你撞的,你为什么要扶”太可怕了。

中国人过于讲究息事宁人,让我们骨子里遇事的第一反应是大家坐下来慢慢谈,大事化小,小事化了,没什么大不了。

中国老护小的观念太重,许多家长和老人看见自家小孩犯错误了,先找的是别人的问题,一定是xx带坏了我们家孩子,即便自己孩子有错,有些老人也会颠倒黑白,跟他们讲理如同对牛弹琴。

带着这个现象再看《第二十条》就能理解为什么老师说「被霸凌的孩子不愿意承认,看见的孩子不敢站出来指认。」

韩雨辰见义勇为打了张科,韩明身为检察官,在听到张科父亲是学校教导处主任后,并没有诉诸法律,而是善罢甘休,为了孩子考个好大学,也为了自己能留在市检,让韩雨辰道歉了事。

韩雨辰是正义之举,韩明是检察官,他的舅舅是刑警队副队长。

这样的关系在社会上已经超越一大批人,可即便如此,他们还是选择了不顾真相,这事儿就这么算了吧,说句对不起也没什么大不了。

那被霸凌的人呢?一般都由穷、矮、丑、挫、弱构成,家里没什么势力和背景,自己性格不强势。

但凡有其中一两个特征就容易成为他人“逗乐解闷”的“玩物”,惹不起、怕报复就成了堵住他们指认霸凌者的枷锁。

韩雨辰关系这么硬,自己也有两下子,不还是被张科带人揍了,更何况那些一无所有的平头老百姓了。

虽然老百姓被处理了还是老百姓,能够舍得一身剐,把皇帝拉下马,但不能试错也是压死普通人的稻草。

维权所耗费的时间、金钱成本,旷日持久的心力交瘁,每一样都不是普通人敢去试试的,大概率试试就逝世。

敢于对抗的是英雄,可英雄在权力面前是拗不过的,英雄在权力面前是什么?是工具,权力小小的一任性,祁同伟这样的曾经英雄都得俯首称臣,我们呢?

观众站在上帝视角,知道韩雨辰是制止霸凌。

李茂娟也相信自己的孩子不会随便打人,但她碰到了张主任,用文明的方法不管用,还是得靠泼皮无赖那套,但结果呢?自己被治安拘留。

一时勇是爽,可后果又有多少人敢去承担?你的行为是正确的,可光讲公平有用吗?你可以借助舆论,可你又能掀起多大的浪,近些年不了了之的霸凌事件已经屡见不鲜了。

有人看见了又能怎样?多一事不如少一事,事不关己,高高挂起。

这是大多人的理念,帮你是情分,不帮你是本分,没必要惹祸上身,所以没人愿意站出来。

表面看是霸凌导致人们不敢,实际上还是“不是你撞的,你为什么要扶”的恶性影响还在蔓延,人们怕了,怕被泼一身脏水,本来好心帮助,自己却变成了受害者。

韩雨辰的班主任把韩明、李茂娟叫来,说的是都是孩子,私下解决。

身为班主任,面对校园霸凌,他第一时间做的不是调查取证,还原事实真相,而是权衡利弊,劝说韩雨辰父母算了吧,老师的教育如此,教出来的学生也许有样学样。

张主任呢?为人师表,却不配为人师。

李茂娟多次告诉他,是他的儿子张科先欺负其他同学,韩雨辰才出手,韩雨辰被打了后李茂娟一开始依然心平气和的让他去了解了解自家孩子的行为。

然而张主任的求证却是问张科有没有做,一句没有,他就坚信不疑,一面是护犊子,一面不愿承认自己一人带孩子的教育失败,与李茂娟胡搅蛮缠,可这件事,但凡他走访一下,也不至于闹的不可收场。

家长如此,学校如此,社会如此,整个大环境都如此。

主流价值观不再是邪不压正,那又有谁敢于站出来,这不是一两个人的问题,这是当下社会的通病。

再来解答第二个为什么。

曹保平的《烈日灼心》里有这样一句台词:“法律特别可爱,它不管你能好到哪儿,就限制你不能恶到没边儿。

它清楚每个人心里都有那么点脏事儿,想想可以,但做出来不行,法律更像人性的低保,是一种强制性的修养。

它不像宗教要求你眼高手低,就踏踏实实地告诉你,至少应该是什么样,又讲人情,又残酷无情。”

由此可知,法律不管好,只管不能坏,是一种道德约束,某种程度上,不是行为准则。

如果你利用法律行无道德,无底线之事,法律也拿你没办法,再结合郝秀萍的经历就能更深刻的认识到为什么她会说,法律只能保一时,保不了一世。

片中郝秀萍和王永强都是受害者,王为了妻子不再受辱,也为了自己的生命安全,拿剪刀捅了阿如那,锒铛入狱,家里剩下郝秀萍和女儿,这一对孤儿寡母势单力薄,无力对抗范伟他们,只得到处躲藏。

范伟他们家是军人家属,儿子立过不少功,自家在村里的势力也不小。

这种人属于一般人他们不怕,政府部门也不怵,为国为民流过血,有钱有人又无赖。

他们的无赖不是动不动就绑架、威逼、动手,而是用看似文明的方法恐吓,群众恨的牙痒痒,但法律却无可奈何。

如检察院不尽快判刑王永强,范伟带人来闹,他的做法不是拉横幅喊叫,而是把军功章一个个还给政府,杀人又诛心,逼的的检察院必须加快进度。

这种人,郝秀萍是斗不过的,即使有韩明和吕玲玲帮忙也是杯水车薪。

人家没犯法,他们也束手无策,就算把他们都抓进去了,也非长久之计,他们总会出来,又该如何?

郝秀萍正是看透了这一点才毅然决然的跳楼,用自己的死唤醒他们未曾泯灭的良知,只有他们有道德了才会有底线,有底线了才会约束自己的行为,郝秀萍一家才能过得安稳。

因为法律强制的是行为,非道德,有些人是道德坏了,所以法律保不了一世,这种真实每个人或多或少都在现实或新闻中见到过。

如董珊珊家暴致死案,王光宇的殴打屡禁不止,即使入狱,出狱后依旧暴行不减,这类人靠法律只能保护受害者六年六个月,并非一生一世,这就是“保一时,保不了一世”的真实。

《第二十条》为什么能够票房逆势?原因就在这。

现实能让大众共鸣,在社会上讨生活,大家都遇到过许多不如意,看看电影,代入自己,《第二十条》就好评如潮了。

0 阅读:101