一般不写海信，因为有纠葛。卡塔尔世界杯的时候我写了几篇文章结果被海信搞了，说我损害他们声誉，因为他们打广告写世界第二，结果排名都是TCL第二，两个电视机双王品牌争第二，后来发现海信是加了东芝叫做海信系第二才对。
这么一个简单的逻辑海信不让我说，想封口，这让我对海信的印象大打折扣。什么格局，什么本事，害我麻烦的要死，提交资料证明自己说的没错，最终平台判断我没啥问题。
这事儿呢，我估计海信公司的人根本都不知道，但你破坏了你在我心里的印象。所以我家里都是你竞争品牌的机子，我推荐也大多推荐TCL电视。
你问我海信值不值得买？值得。因为国产电视厂商TCL第一、海信第二，这是板上钉钉的事情，尤其是在北方，很多人认可海信，当然，我是在广东，我认TCL。
但不是说我推荐TCL就是TCL死忠粉，而是你绕不开。你看电视机屏幕大多都是华星光电和京东方，这TCL用的肯定是华星光电+不分外部采购比如惠科，而其他厂商用京东方的，硬屏是大部分，软屏是小部分（比如100寸电视用的惠科），同型号可能软硬屏混发（现在大多数应该不会了）很常见，品控就很难做到整齐划一。
不是说硬屏不好，硬屏可视角度高，软屏通透感更强，要是我的话肯定用软屏，因为这个可视角度我在家是C位当家，肯定坐C位，谁没事干斜着看电视。另外就是屏幕掌握在自己手里的最大好处就是占据原材料先机——如果市场缺屏幕，你先有。如果市场屏幕涨价，你可能成本更低。
同样的东西成本更低的方式有二：你价格比人低，或者你规模比人大。
这两个事情来说TCL都是比海信略高一筹，因为有屏幕能控制成本，规模大能平摊成本。比如TCL的Q系列和海信的E8系列对比，大部分时候只要海信不降价，肯定是TCL的Q10系列更值得买，相对应的海信E8N Pro、E8N ultra也都值得买，但就是价格贵。
同等级价格更优的对小老百姓更实惠。海信电视E系列是线上款，E3入门，E5中端，E8高端，今年主推E3N Pro、E5N+E5N Pro、E8N+E8N Pro+E8N ultra，其他线下款在线上咱就不多说了。
这里边如果考虑性价比，98E3N Pro合适，E8N Pro和ultra在高端旗舰电视只要价位能降下来就算可以。你可以跟TCL的Q10系列：Q10K 和Q10K Pro比较一下，我认为如果不是非得买海信，还是TCL更合适一些。
选择TCL原因有三：相对价格更低、有屏厂保障、保证是华星光电软屏。对于我来说，因为海信公司我认为格局不够大，所以更推荐TCL。这两家都不错，但TCL更好，咱也希望国产电视打败韩国品牌成为世界第一，而世界第一谁最有可能？我觉得还是TCL。
如此，你杠就是你对。
