说实话，vivo要做小屏，要对标iPhone就说对标iPhone就好了。 暗中cue小米，干嘛？ 说什么不偷长度，以免像遥控器，说的不就是小米13/14？ 而且说的那么好听，去年就想做，时间没赶上。如果没有小米13/14打样，敢这么勇敢杀入小屏市场，还一出手就定位Pro。 别说跟小米没关系，那么本来不搞的小折叠Flip，不是又复活了，这不也是看到Mix Flip卖的还不赖？想着大折叠都做不好的小米，小折竟然卖的不错，又觉得自己又行了？ 回到为什么说偷长度，暗指小米呢，看小米13/14和iPhone14/15Pro三维就知道，去年就想做哈，所以说的无非就是iPhone14/15，小米13/14。 iPhone14 Pro：147.5*71.5*7.85mm(长*宽*厚) iPhone15 Pro：146.6*70.6*8.25mm(长*宽*厚) 小米13：152.8*71.5*7.98mm(长*宽*厚) 小米14：152.8*71.5*8.2mm(长*宽*厚) 明显就是小米13/14比同代iPhone，长出了5-6mm。做小屏的有几家呢，你就说“偷长度”是不是小米吧。 但是尴尬的是今年iPhone 16 Pro也变长了，变成了149.6*71.5*8.25mm(长*宽*厚)，然后从其晒出来的对比图来看，vivo X200 Pro mini和iPhone 16 Pro尺寸，基本一致，所以小米14(15大概率差不多长度)长出了大概3mm(机长的2%)，就变成了遥控器是吧? 如果不认同小米对小屏市场的推动，也就算了，毕竟每个人想法认知不同。现在看好小屏市场，也挺好的，大家添砖加瓦一起做大就是。但是没必要莫须有的暗讽别家好吧。