这是在质疑“双枪”的文章里面，有一个粉丝的回复：

很多军迷特别迷恋于各种军事上的传奇故事，W君觉得“抗日神剧”屡禁不止，实际上也是为了迎合这样的军迷的喜好。毕竟大家脑回路清晰的话就没有“抗日神剧”的市场了。

其实，影视作品的问题关键是看个乐乐呵呵，就像郭德纲说的，电视里面两个人亲嘴，但凡有点智商的都会知道是假的。怎么军事段子里的“假”大家都觉得是真的呢？导演嘛伺候好观众老爷让观众觉得爽了才是第一要务，别太较真。

至于榴弹炮打飞机打的案例，读者说是朝鲜战争中的，这有点偏颇，真正的榴弹炮打飞机的案例是发生在咱们解放战争期间。在1948年解放战争济南战役的过程中，华野的两位排长在接收到了上级命令的对国民党运输机进行打击。

当初利用磨盘架起了两门三八式野战炮，利用延时引信对空射击，在3天的拦截射击中取得了击落一架击伤一架C-46运输机的战绩，主导这次任务的两位野战炮兵排长于休和保句也因此获得了华野特批的个人二等功。

咱们不否定军人的功绩。但我们来讨论一下“野战炮打飞机”这件事。案例有几个细节要注意一下：

第一，三八式野战炮利用磨盘架起，实现了简单的360度方向机。

第二，利用延时引信，在指定高度爆炸

第三，射击目标为运输机

简单的总结就是利用了三八野战炮改造出了一门简易高炮，打定高上的机动性不强的目标。

这里面就有一个哲学问题了——放在磨盘上的野战炮还是野战炮吗？

高射炮又称防空炮，是从地面向空中目标（例如敌方军用机）射击的火炮，高射炮的特征是炮管长、射击准确、射速高、通常可360度回转，射击角度大，主要对付空中目标，口径一般不超过128毫米。野炮加上了磨盘做成的简易360度方向机就已经基本具备了高炮的特征。当然了，三八式野炮主要的设计功能是平射，在改成大仰角射击的时候，还是需要战士用肩膀扛着复进机协助火炮复进。

即便如此，这个故事还是一个传奇故事，只不过是被中国军人实现了。

那么我们再回头说一下军工。

如果一个军工企业制造了这么一门“高炮”，下面用磨盘转动实现方向机功能，开炮后还得用肩膀把火炮扛着复位……这样的“高炮”能不能卖到军队中呢？敢到部队里面上门推销，会被人家打出来吧？

军工产品，尤其是武器装备往往是要下放到基层官兵在特定环境下使用的，首先的一个要求就是简单可靠。通过最基本的训练熟悉可以让普通士兵迅速的掌握使用方法稳定的发挥战斗力。这是一个基本要点，磨盘高炮虽然有战绩，但战场上很难找到磨盘。这就导致了它们在战场上仅仅是可以作为个例存在。如果组建一个高炮营，完全依靠这种磨盘高炮来打飞机不仅仅在技术上是不靠谱的而且在实际操作上也不现实。

影视作品和传奇故事往往就把这种不现实当作卖点，用来吸引眼球而已。

再说一个例子：

这是一个真实的火箭筒发射场面，你看到火箭筒闪光后目标就直接炸裂了。

是不是和你的印象不一样了呢？火箭弹的烟雾尾迹呢？不应该是这样的吗？

不仅仅是火箭弹要拖着浓浓的尾烟，飞行员还得喊出RPG做出躲闪动作。前一个图打的是假火箭弹吗？

前一个图片用的是最早的巴祖卡火箭筒。尚且知道不要留出烟雾尾迹暴露射手的方位。后面的RPG火箭弹其实也是这样的设计，只不过，这种真正的军工设计会难倒视觉表达为主要形式的导演。

射手的方位一闪光，目标爆炸了。这种镜头无法做出衔接和推理。观众会不明白为什么目标会爆炸，于是勉为其难的加上了烟尾迹，还加上了飞行员看到火箭弹飞来的时候喊出的RPG。

这东西有效射程200米，大约半秒钟的时间可以达到目标，任何人能用半秒时间区分出火箭弹来袭并喊出RPG这三个字母吗？

还有这种镜头：且不说一个正常人能不能在半秒时间内举起一个钢丝床，就折腾的这个时间里，嵌在钢丝床上的火箭弹早爆炸了。RGP-7火箭弹的自毁时间是4.5秒，在射出后无论撞的上还是撞不到目标都会自己爆炸。

严肃搞军工其实里面没有这么多段子和江湖传说，“榴弹炮打飞机”只能是当时事急从权的做法，并不是一个可以推广的行为。再者，即便是机动性不强的运输机，完全也可以通过改变航线的方式来规避磨盘高炮的伏击的。

毕竟当年济南战役的机场还不在炮兵的全部覆盖范围之内，机场跑道两头都可以降落，入场航线走那边不是走呢？

这种磨盘高炮可以打乱飞行航线，但真正左右战局的能力还是有限的。当然了，很多战场“事急从权”的做法可以诞生出一些优秀战例，但不能因为“可以”这样做就来左右军工技术的发展路线。真的别拿我们军工人当作吃干饭的呀！