2024年美国大选进入倒计时，哈里斯特朗普两人的较量进入白热化阶段。

毕竟这关系到美国未来几年的发展方向，也意味着全球局势的变化，不可谓不吸睛。

共和党那边还是特朗普，民主党这边派出了哈里斯。据悉，目前哈里斯已加大攻击力度，而特朗普也不甘示弱，大派“免税红包”。

他们一个是特立独行的商界大佬，一个是敢想敢干的政坛新秀，谁能笑到最后？这场选举又会给世界带来什么呢？

面对哈里斯来势汹汹的进攻，特朗普依然打出他最擅长的两张牌：经济和移民。

他就像一个经验老道的推销员，在竞选集会上慷慨地向选民们派送免税红包。

承诺降低企业所得税，免除餐饮业小费税，甚至还想取消社会保险税。

这实际上是沿用了里根的减税政策，先减轻大富豪的负担，再利用涓滴效应让底层人民获利。

很多选民都经历过里根时代美国的辉煌，因此对于这种政策表示欢迎。

他把矛头指向哈里斯，说她的政策让美国成了世界的垃圾桶，并信誓旦旦地承诺，等他上台要来个史上最大规模驱逐非法移民行动。

特朗普心里清楚，光靠基本盘那点支持率可不够，必须得拉拢更多选民才行。

特朗普还赢得了埃隆·马斯克的支持。

他不光嘴上支持特朗普，还豪掷千金为他助选，甚至推出了百万美元抽奖活动，只要你签名支持特朗普，就有机会成为百万富翁。

除此之外，一些保守派政客也纷纷表态，其中就包括前民主党众议员图尔西·加巴德。

她曾经参加过总统初选，本是民主党的一位得力大将，却在2022年成为独立派，还总为保守派游说。

这次她完全叛逃，在当地时间8月26日公开宣布加入共和党，并为特朗普站台。

特朗普之所以能吸引到这些铁杆粉丝，靠的正是他从来都不按常理出牌的特性，他似乎很享受这种我行我素的感觉。

相对于特朗普的老油条做派，哈里斯选择了相反的做法，在竞选策略上则显得更加稳准狠。

她深知要想在与特朗普的对决中胜出，必须抓住一切机会攻击他的弱点，同时也要巩固自己的优势，争取更多中间选民的支持。

因此哈里斯在竞选中采取了双管齐下的策略。

一方面对特朗普展开毫不客气的抨击，另一方面则积极社会各界的支持，努力树立起自己值得信赖的形象。

在攻击特朗普方面，哈里斯可谓是火力全开，她抓住一切机会指责特朗普不关心民众疾苦，只顾自己利益。

甚至公开称他为法西斯分子，还搬出特朗普的前白宫幕僚长凯利的话，说特朗普更喜欢独裁者。

此外哈里斯还试图引导选民的注意力，坚称特朗普的当选会破坏民主，希望以此唤起人们对民主和法治的担忧，以赢得更多选民的支持。

当然哈里斯也没有忘记拉拢人心，为了赢得更多支持，她特意选择了在2021年1月6日国会山骚乱事件发生地发表演讲，以此来提醒选民们特朗普对美国民主制度带来的冲击。

可以看出哈里斯自己的施政纲领并不算重要，重点是她已经成为了一个反特朗普的象征，想要反对特朗普的人只能选择支持她。

同时她也积极争取民主党内部以及社会各界人士的支持，如奥巴马夫妇就公开为哈里斯站台，呼吁民众投票支持她。

除此之外，一向低调行事、不在政治上明确站队的比尔·盖茨也罕见地为哈里斯捐款，表达对她的支持。

看来大家都对这位女性候选人，赋予了和当年希拉里相同的期待，希望她能创造历史，成为美国历史上第一位女总统。

说起来，这两个人无论从性格、竞选理念、施政纲领方面都截然相反，仿佛是一对天生的对手。

特朗普不在乎规则，也不在乎别人怎么看待他，他只相信自己的直觉和判断。

他最擅长的就是用简单粗暴的语言攻击对手，用许多难以实现的承诺吸引选民。可以说是把宝押在了那些厌倦了现状、渴望改变的选民身上。

而哈里斯比起煽动中间派，更想争取坚实的支持者，试图用理性和逻辑说服选民。

她更注重政策的实际性，希望通过具体的政策方案来赢得选民的认可。

他们的政策主张也截然不同，特朗普主张美国优先，承诺为美国民众争取更多利益。

即使是以牺牲盟友利益为代价，同时还主张减税、放松监管，希望以此刺激经济增长。

而哈里斯则主张凯恩斯主义，即主张提高最低工资、加强社会福利保障。

同时她也承诺将加大对教育和医疗的投入，以政府的干预来调控经济。

在竞选方式上，特朗普更喜欢大型集会，他享受与支持者互动的感觉，也善于利用这种场合来宣传自己的政绩，攻击对手的弱点。

而哈里斯则更倾向于小范围的座谈会，与选民面对面交流，解答他们的疑问.

她更注重与选民建立情感上的连接，希望以此来赢得他们的信任。

特朗普的支持者大多是白人蓝领和农村地区的选民，他们在过去曾享受到美国强大带来的好处，因此希望特朗普能够让美国再次伟大。

而哈里斯的支持者主要是多元化人群，他们受到新自由主义理念影响，希望哈里斯能够带来改变，让美国更加包容和进步，以提高他们自己的地位。

目前来看，特朗普的优势主要是通过之前四年的执政，已经获得了一定的支持者，但也相对应的，在那四年中也得罪了不少人。

而哈里斯则是临时取代拜登，被民主党推出来，这种临时换帅的行为，导致哈里斯无论是声望还是支持者都不如特朗普，甚至不如拜登。

但她也有她独有的优势，那便是她年轻、女性、黑人、印度裔的多重身份，可以为她拉拢多种选民。

要知道当初特朗普抨击拜登，就是说他太老了不能胜任，而如今换成哈里斯上马，年纪便成为打回了特朗普的回旋镖。

不过从目前的民调结果来看，两人的支持率半斤八两，究竟谁能笑到最后成为赢家，现在还很难说。

虽然特朗普和哈里斯的支持率在全国范围内不相上下，但他们各自的蓝州和红州已经是铁票仓。

真正决定胜负的，还是那几个关键的摇摆州。

今年专家和媒体普遍认为，大选结果取决于最关键的七个摇摆。

现在两党势均力敌，所以这七个摇摆州就成了香饽饽，谁拿下它们，谁就能入主白宫。

为了争取这些摇摆州的选民，特朗普和哈里斯也是拼了。

特朗普这边，支持者马斯克可是下了血本，搞了个百万美元抽奖活动，只要你在七个摇摆州签名支持特朗普，就有机会成为百万富翁。

这招可真够狠的，差点就犯罪了，要知道美国法律规定不能贿赂选民投票，而马斯克只是要求他们签名支持，按理说是合法的。

但谁不知道这些签名者收了马斯克的钱，自然要随他的意，大多就会投票给特朗普。

马斯克这招可真是一招险棋，稍有不慎就得违法把自己送进去，可以说马斯克为了支持特朗普既出钱又冒险，可谓是头号铁粉了。

而哈里斯这边则被爆出，接受了英国工党的秘密援助，据说有将近一百名英国工党成员跑到美国，帮哈里斯在摇摆州搞竞选活动。

这消息一出，特朗普团队立马炸了锅，但却没得到什么回应。

双方之所以如此在意摇摆州，也算是有例可循，当年拜登就是靠着在这些摇摆州的微弱优势，才最终险胜特朗普的。

根据最新的民调数据，两位候选人的支持率不相上下，也就是说不到最后一刻，谁也说不准这些摇摆州的选民会把票投给谁。

据民调显示，有超过六成的美国民众认为，大选后可能会爆发武力冲突。

为了防止这种情况发生，更有超过半数的民众，支持军方出面来维持秩序。

以前大家说起美国大选，总觉得是件挺热闹的事儿，可现在看来大选背后却隐藏着深深的不安和焦虑。

美国人自己都开始怀疑他们的民主制度了，它还能像美国人所想地推行到全世界吗？

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。