随着十三届全国书法展和兰亭奖作品展的谢幕，许多书法家和书法爱好者都在那些入展或获奖的作品中寻找问题，有的人说，有代笔，有的人说有一稿多投，也有的人说作品中文字审核把关不严，等等，以至于在这些全国最高奖和综合奖上都出现了许多问题，甚至还有人说，中书协领导已经发声了，要取消那些有问题的入展或获奖的作者名单，这些说法，给书坛带来了很多猜测。那么，这些说法都有没有道理，或者说，这些说法是不是真的，中书协会不会取消那些有问题的入展作者资格呢？

其实，对于这些问题，我们目前只能是一种说法，也是一种猜测。既然那些有问题的作品，已经经过了层层选拔和审核，可以说，官方也已经把相关正确的信息发布到了媒体上，甚至是把入展的通知印刷成册，发放到了入展或获奖的作者手中，如果想要改变这个问题，肯定是有一定难度的。不过，记得在十二届全国书法展上，也出现了“秋后算账”的现象，说取消就取消，中书协官网上专门对有问题的6位作者发布了取消通知。

最近看到一个视频说，孙主席针对兰亭奖有问题的作品，严厉指责该取消资格的一定要取消，要还书法一个正名。兰亭奖作为书法界的最高艺术奖，绝对不能这么草率了事。这个说法我认为是不可信的，原因就在于，那个颁奖大会上，孙主席亲自上台给作者握了手，颁了奖，照了相，难道说有问题了就要取消，难道说，重新推选出一个金奖来？新推选的金奖作者，还要不要再次上台握手、颁奖、合影呢？我想是不可能的，错了，就一错到底，这才是正确的。

当然，我们也不能否认那些入展或获奖作品中是没有问题的，但是，有问题才显得这是真实存在的，古人以前写字书法也有写错的时候，恰恰是这个问题，却让它们成为历史经典的作品。例如《兰亭序》中那些涂改的地方，包括《祭侄文稿》中的修改之处，被后世说成是书法的节奏和气息的表现，也是整个作品中的亮点所在。

当代展厅的书法作品，严格意义上来说，是不允许有任何错误的。于是，许多书法家在投稿作品时，往往都是经过反复打磨，多次创作而成。以前有人说，他为了送投全国书法展，对自己的一幅作品经过了千锤百炼，足足用了半年时间来书写，当然，这半年来，他都写的是同样一幅作品，最后从中间选择了一幅自己认为很满意的作品来投稿，最终还是成功入选了。

试想一下，书法作品如果像上面那位书法家去精心打造，相信也不会有任何问题出现的，如果入展或获奖的话，也绝对不会让人找出问题的。因此，最好的书法作品，应当是自然书写，除非书家在书写时，写错了字。如果是风格上的问题，这其实都不是什么大问题，因为有的人喜欢这种风格，或那种风格，无需强求。

面对国展或兰亭奖的作品中出现的问题，大家如何应对？我觉得最正确的方法就是要理性思考，别人错了的地方，我们自己要去修正可能出现的现象，别人说到所存在的问题，自己如果能做到防微杜渐才行，做好自己才是最优的办法。大家觉得呢？

想了解更多精彩内容，快来关注书法古今

推荐阅读：