理论上对普速列车软卧直接涨价是否可行?

十六个桃子 2025-01-18 00:46:07

顺便一提,我觉得长桶运营不合理之处就是二等卧,理论上硬卧性价比最高最适合广大人民群众,最应该作为“保障性”席位,应该制定合理的票价并提供商务报销和学生票。一等卧(软卧)整体上仍然不能算高性价比“保障”席位,所以直接涨价对民众影响并不大!

软卧涨价也是利用现有软卧车底,对于客流不错的普速车软卧涨价,说难听点进疆车旅游旺季软卧1500一张照样客流不会差。比换桶更合理,换桶后二等卧不合理涨价影响了人民群众高性价比出行的权利。

K严格来讲都不属于完全的公益性保障产物,这点从普速的车票构成中就能看得出来,普速列车的票价构成是“硬座/软座费+加快费(普快收1份,快速/特快/直达特快2份)+空调费/新空调费(空调车收)+卧铺费+客票发展基金(原来是还有个软票费)

0 阅读:3