文|江卿曻

编辑|江卿昇

对于现在的日本人来说，能够看懂电视已经成为一种奢侈，日本一位老人因看不懂电视节目中的外来语，将电视台告上法庭。

这一看似滑稽的事件背后，却隐藏着令人不安的现实，日本作为教育水平较高的国家，竟然出现老年人无法理解电视内容的情况。

更令人担忧的是，不仅仅是老年人，日本年轻一代的阅读理解能力也呈现直线下降趋势，这究竟是怎么回事？难道日语真的已经“死亡”了？

日语的变迁历程可谓跌宕起伏，作为曾经的“汉字王国”，日语的根基深深植根于汉字文化。

但是从明治维新后，日本开始了一场大规模的语言改革，这场改革旨在追赶西方，使日语更加“现代化”，随着时间推移，特别是二战后，西方文化的影响愈发强烈，大量外来词汇涌入日语。

这种变化并非一蹴而就，最初外来词的引入被视为与时俱进的表现，然而随着外来词比例不断攀升，日语的面貌逐渐发生了根本性的改变。

如今日语中的外来词已经占据了相当大的比重，尤其在科技、时尚等领域，几乎无处不在，这种语言的急剧变化带来了一系列问题。

首先这种变化加深了代沟，使得日本不同年龄段的人们在沟通时出现障碍，其次过多的外来词影响了日语的纯粹性。

令一些传统表达方式逐渐被淡忘，更为严重的是，它开始影响日本人的思维方式和文化认同。

那么这种语言的变革对日本社会究竟产生了怎样的影响？是否真的如一些人所言，日语正面临“死亡”的危机？

日语的变革对日本社会的影响远比想象中深远，这场语言危机犹如一只蝴蝶，轻轻扇动翅膀，却在日本社会掀起了一场巨大的风暴。

第一严重受到冲击的就是教育领域，日本学生的阅读理解能力持续下降，这不仅仅是考试成绩的问题，更关乎他们理解和分析复杂信息的能力。

大学教授们发现，越来越多的学生无法理解专业文献，甚至连日常生活中的新闻报道都难以完全把握。

文化传承也面临着前所未有的挑战，传统文学作品对年轻一代来说变得晦涩难懂，许多经典著作需要“现代语翻译”才能被理解，这无疑割断了日本人与其文化根源的联系，使得千年积淀的文化智慧难以传承。

社会交流同样受到了影响，不同年龄段、不同行业的人们使用的语言差异越来越大，导致沟通障碍日益严重。

老年人看不懂电视节目，中年人跟不上年轻人的对话，这种代沟不仅影响家庭和谐，也给社会带来了诸多问题。

在专业领域，情况更加严峻，医疗、法律、科技等行业大量使用外来词，导致普通民众难以理解专业信息，这不仅影响了公共服务的效率，也可能带来安全隐患，例如患者可能因为看不懂医疗说明而误用药物。

更为严重的是，语言危机正在悄然影响日本的国家实力，在国际学术交流中，日本研究者越来越依赖英语。

本国语言在学术领域的地位日渐式微，这不仅影响了日本的学术创新能力，也可能导致日本在某些领域的话语权减弱。

面对如此严峻的局面，日本社会开始反思，有人呼吁加强日语教育，有人提议限制外来词的使用。

然而在全球化的今天，完全抵制外来影响显然不切实际，如何在保持开放的同时，又能维护本国语言文化的独特性，成为日本亟需解决的难题。

在这种背景下，中国的语言政策和经验或许能为日本提供一些启示，作为同样拥有悠久文字传统的国家，中国是如何应对现代化挑战的呢？

中国在面对语言现代化挑战时，采取了一系列独特而有效的策略，这些策略不仅帮助中国成功应对了全球化带来的语言冲击，还在一定程度上增强了汉语的国际影响力。

中国一直都坚持汉字的使用，同时推行简化字，这一举措既保留了文化传统，又提高了识字效率。

与日本不同，中国并没有放弃汉字而全面转向拼音文字，这使得中国人仍然能够较为轻松地阅读古代文献，保持了与传统文化的联系。

其次中国在引入外来词时，多采用意译或音译加意译的方式，而非直接使用外语词汇，并且中国政府高度重视语言文字工作。

成立了专门的机构来规范和引导语言的使用，国家语言文字工作委员会定期发布新词语，规范术语翻译，这些举措有效地控制了外来词的滥用，维护了汉语的纯洁性。

在教育领域，中国始终将语文教育置于核心地位，从小学到大学，语文课程贯穿始终，不仅教授现代汉语，还包括古代文学作品的学习。

这种做法确保了中国学生能够较好地掌握本国语言，并对传统文化有所了解，甚至中国还积极推广汉语的国际化，通过设立孔子学院，开展汉语桥比赛等活动。

中国不断增强汉语在国际舞台上的影响力，这种“走出去”的战略，不仅提升了汉语的国际地位，也增强了中国人对本国语言文化的自信。

在科技领域，中国也在努力实现去英语化，许多高科技术语都有了规范的中文翻译。

甚至在某些领域，中国已经开始引领国际术语的制定，这不仅方便了国内科研人员的交流，也为中国在国际学术界赢得了更多话语权。

那么日本能否从中国的经验中获得启示？两国在语言政策上的异同又体现在哪些方面？

日本与中国在语言政策上既有相似之处，也存在显著差异，比较两国的做法，或许能为日本当前的语言困境提供一些启示。

在文字系统方面，日本选择了与中国不同的道路，虽然日语中仍保留了汉字，但其使用频率和重要性远不如中文。

日本更多地依赖假名系统，这在某种程度上削弱了日语与汉字文化圈的联系，相比之下，中国坚持使用汉字，不仅保持了文化传承，还为理解古代文献提供了便利。

而在外来词的处理上，日本倾向于直接借用外语词汇，而中国则更多地采用翻译或创造新词的方式。

日语中大量的外来词虽然增加了语言的“国际化”程度，但也导致了本土词汇的萎缩和语言理解的困难，中国的做法虽然可能显得保守，但有助于维护语言的独特性和可理解性。

在语言教育方面，日本虽然也重视国语教育，但似乎未能有效应对快速变化的语言环境。

相比之下，中国的语文教育贯穿整个教育体系，并且注重传统文化的传承，这种做法有助于培养学生的语言能力和文化认同感。

在语言的国际推广上，日本曾经有过“日语热”，但近年来影响力有所下降，而中国通过孔子学院等机构积极推广汉语，取得了显著成效，这种差异反映了两国在文化软实力方面的不同策略。

科技术语的处理也是一个值得关注的方面，日本在引入新技术概念时，往往直接使用英语词汇。

而中国则努力为新概念创造中文表达，这不仅方便了国内交流，也为中国在某些领域赢得了话语权。

语言是一个民族文化的载体，也是国家软实力的重要组成部分，日本当前面临的语言危机，不仅关乎语言本身，更涉及国家文化认同和未来发展。

中日两国之间文字处理方法的不同，虽然中国比较的保守，但是对于文字的保护和自己的文字传统用保护是非常稳固的，这也让现在的中国文字走出国门的迹象。

青年参考2013年7月3日《日本老人起诉电视台：不说“国语”说“鸟语”》的报道

人民网2013年8月29日《日本观众法庭上指控NHK过多使用外语》的报道

如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！