大家都知道,美国地形有个问题是缺乏横向山脉,南北通透,冬季寒潮长驱南下,被五大湖加湿增强为魔法攻击,能急冻全美大部;夏季飓风深入内陆,狂风暴雨洪涝。中国有横向山脉但不太够,雄鸡地图的背部,蒙古高原这个位置还缺一条。
我们假设一下:蒙古高原有一条横贯东西的大型山脉,是阿尔泰山延伸过来的,长度2000公里左右,海拔也差不多2000-3000米,最高峰4000多米。如果这样,对中国的地理格局会有哪些影响呢?
第一,阻挡冬季寒潮,中国冬天不会那么冷。
我国东、中部地区本来是有横向山脉的,组成了大致三个层次的冬季风立体防御体系,阴山-燕山山脉第一道,秦岭、大巴山-桐柏山-大别山第二道,乌蒙山-苗岭-南岭-武夷山第三道。
这三道防线中,阴山山脉太单薄了,不够厚实,宽度才50多公里;也不够高,大青山以西海拔为2000米,向东递减到1500米左右,主峰2364米。山体南北两侧的蒙古高原和鄂尔多斯高原已经有1500米、1300米,等于说相对凸起才几百米,也就从河套平原看着险峻一点。
如果蒙古中南部有一道类似阿尔泰山的山脉,海拔高一些,宽度厚实一些,主要影响我国华北、华中、华南、华东,冬天会暖和几度。
第二,增强夏季风,北方降雨量多。
看中国卫星地图,四川、重庆这样的西部内陆盆地,离海洋1500多公里,雨水还很多。大诗人李商隐写“巴山夜雨涨秋池”,杜甫写“随风潜入夜,润物细无声”,白居易写“蜀江水碧蜀山青”……
北方地区则雨水少得多。从渤海湾的天津测距,不到1000公里就到荒漠了。甚至离渤海和黄河边上的华北平原也很干旱,越过太行山更是非常干旱了。
▲我国年均降水量地图,粗线为800毫米线,南方都很湿润。
南方湿润主要是拜青藏高原所赐。巨大的青藏高原隆起在副热带,平均海拔4000多米,夏季形成低压中心,海洋加热慢为高气压,气压差像一台巨大的“抽水机”,源源不断地把水汽抽送到东亚、东南亚和南亚大地。
北方地形平坦,本来更有利于季风深入的。如果蒙古高原多一条“阿尔泰山”,夏季海陆热力性质差增强,能增强夏季风强度,特别是抽取黄海、渤海的水汽深入华北平原和黄土高原,增加降水量。
第三,黄河水量大增,北方河流变多。
如果有这样一条山脉,自身抬升夏季风降雨,冬季山上积雪,春季融化成水,水流会顺着地势往南流淌,西边补给河西走廊,中间补给黄河,东南补给海河,东部补给辽河,我国甘肃、内蒙古、陕西、山西、辽宁等省份,乃至整个华北平原的干旱问题都能大幅缓解。
甚至可能黄河、海河水量增加到可以满足航运要求,比不过长江,勉强比得上珠江水系,北方内陆舟船云集,通江达海。
▲参考北疆,离海洋更远的内陆,因为有阿尔泰山蓄水,孕育了额尔齐斯河,水量颇为可观,水质一流。
第四,中国陆地地缘安全性堪称完美。
由于蒙古高原地势高,而且一马平川,我国华北核心区域直面高原,处于向上防御的不利局面,对中原王朝的地缘压力上下五千年都存在:秦、汉时期的匈奴,隋、唐时期的突厥,宋辽金时期的蒙古,大明时期的鞑靼、瓦剌,大清时期的沙俄,历代都面临着巨大的北方游牧民族侵扰问题。而且东北和西北——鸡头鸡尾衔接不紧密,这就是《亮剑》里丁伟提出的国土安全难题。
▲从东北到新疆的331国道长达4632Km,如果拥有蒙古高原,不用那么弯曲。
如果蒙古高原有这么一条山脉,南边水热条件更好,适合农耕,古代中原王朝必然推进到此,依托大山防御。西部依托天山山脉和帕米尔高原,西南部依托喜马拉雅山、横断山,我国陆地地缘安全性堪称完美。
直接说不同意外蒙独立就行了[汗]
愚公移山,改造环境
同意!具体情况可自行解决