学历和能力到底哪个重要呢？我觉得还是都重要，而且选择对专业更重要啊，选错了你再努力方向也是越来越偏。

只后悔自己没有好好读书，以为自己混了个本科就能改变。现在看来知识真的能改变命运，读书也能改变命运，没能改变只能说明书没读够。

学历是个敲门砖，能力加学历可以更好。没有学历，能力再强，很多单位看都不看。

我们这边投简一看本科双非院校，网上的话，直接就系统给你卡了，线下的话，直接把你简历扔一边了。

学历是没有不行，有了不一定行。光有能力不行，没有能力更不行。学历是敲门砖，能力才是最重要的。

但很多时候，别人并不知道你是不是有能力，那只能用学历来衡量你的能力，这也算是最靠谱的方式。

最近看到一个华为的帖子，说他们公司新入职一个上海交大的博士，工资实发到手10.5万，大家直呼，中500万都没有这学历重要。

不是……中500w可不用天天上班赚这10w，这怎么好比啊，意外来财才是真的香，上班赚多赚少都是窝囊费，我选择中五百万然后吃利息躺平。

不过交大博士，值这个钱，本来就是人中龙凤了，这收入确实是挺高的，之前遇到一个来买七八千万房子的人。

就是在华为上班的，只是人家是国内欧洲两边跑，辛苦也是蛮辛苦的。所以别老说华为不好，真的是帮了很多穷孩子。

我认识一老哥，四十岁从天津三星去的华为，之前一年三十几万，四十五岁的时候，年薪三百多万。

再者说了上交大知道是什么概念吗？还是计算机相关专业。中考，高考，研究生各次重大考试。

那都是一路遇神杀神，遇佛杀佛。如果学子的金字塔尖都不能让人有个羡慕的收入，那谁还读书？

很多博士都快30了，又有能力，给这么多很正常。但貌似这么多的也是极少数，交大计算机可是比清华北大还要牛逼的，还是博士，塔尖的没有啥可比性。

所以你说学历重要还是能力重要呢？或许能力与学历不一定成正比，也不一定有关联。但是如果你没有学历，哪来机会向别人证明你的能力呢？除非自己做老板了。

难道你认为他拿十万只是因为博士学历吗？一年多少博士毕业，多少能月薪十万？

月到手10万，一年到手120万，配股加年终奖一年到手两百多万，税前少点按三百万算。

21到22级水平，一个一般的研发部门只要两个20级总工岗位，就是你刚毕业领导把位置给你做的意思。

所以还是要多读书，，学历+专业+行业+个人能力，缺一个是没可能刚毕业就月入10万。选择+努力都很重要。

所以学历和能力没法说具体哪个重要，能力拿什么来体现？要是不靠学历靠能力，留的都是有关系的人，普通人连展示机会都没有。

就是要公考透明考学历，公务员考试也一样正常考试，普通人才有机会改变命运。但学历不是凭空来了。

而且靠你的能力从几亿人脱颖而出来的，之后才有的学历，然后有了学历，后面拼的全是能力。

所以这种东西是先学历后能力，两个都重要学历，能力并不应该是完全对立的反而是相辅相成的。

两个人学历相等看能力，单纯看能力的时候说明这种工作一般是技术活就是一般谁都能干的不设学历要求。

有学历要求的，你能力再强，没学历也没施展机会。所以两手都要抓，两手都要硬，两者相辅相成，既要有学历又要有能力。学历是门槛，能力是跳板。

虽然有学历并不代表有能力。一定要选，能力更胜一筹，与其说学历，不如用专业这个词。

专业很重要，比如我想从事电脑行业，我学校最好有电脑相关专业，因为能力是理论与实践等综合能力的结合。不要生硬割开学历和能力。理论+ 实践 + 热爱才为王。