近日,不知是何缘故,总是刷到许多人,在那里鼓吹胡适。
你说你鼓吹胡适这么个公知鼻祖也就算了,还将咱们伟大的钱学森老先生拿来作比较,并进步贬低抹黑,实在是荒谬无比,愚蠢无知。
鼓吹胡适之人
这里看到一篇文章,题为《胡适或比钱学森更伟大且更持久》,对于该作者的观点,我是完全不认同的。
当然,他也有表达自己观点的权利,下面说说我自己的一些浅见的看法,供诸位网友批评。
首先,从品德来比较。
先说胡适吧,他胡适在抗日时期就是个投降派,曾建议将东三省直接割让给日本。新中国成立后,又跑到美国去,各种鼓吹美国,出卖国家利益。这种毫无风骨的文人墨客,简直给我们读书人丢脸。
再说生活方面,胡适吃喝嫖赌,五毒俱全。
还有人美其名曰自由鼻祖,风流尊重科学。我看,分明是精致的利己主义者,无国家无民族的投降份子。
从推动祖国建设来讲,胡适除开推动白话文之外,似乎并没有什么拿得出手的贡献来。更多的时候,可谓是投降积极份子。
对于胡适,教员、总理以及对岸的凯申,看法一致,都曾作出近似的评价,可谓是看得极其准确,大家可以看看图中文字,我这里就不再重复叙述。
三位传奇人物对胡适的评价
那么,我们的钱学森老先生呢?
首先,他是一位伟大的科学家,六边形战士,无双的国士,与其他老一辈科学家们,铸造了新中国的国防利剑,撑起了咱们的民族脊梁。
新中国成立之初,那时候我们国家刚刚经历无数战火硝烟,站在千疮百孔的废墟之上,才走出来,可谓是一穷二白、百废待兴。
钱学森老先生这时候,却是想着回到祖国,要回来建设祖国,为祖国的国防科技事业作出贡献。
网友评价
要知道,此时的钱学森,在美国拥有极其优渥的待遇。他在那时可以自由出入美国国防五角大楼,且是非美国国籍的美军上校;NASA美国航空航天局实验室的创始人之一,师从冯·卡门。美国佬更是曾经说过:“一个钱学森抵得上美国五个海军陆战师。”
网友评价
就这样,他还是毅然决然要回到祖国。
结果,还被美国足足关了五年之久,受尽折磨。有人说科学无国界,可是科学家有国界,他美国鼓吹自由,为啥要强行阻拦钱学森归国?
钱老生平贡献介绍
钱老为国家国防科技发展,两弹一星建设,导弹技术建设等等,都作出了重大的贡献。为我们留下了《工程控制论》、《导弹概论》、《气体动力学诸方程》等学术著作,且早早探索过星际航行的可能性,还前瞻性提出大力发展新能源、电动汽车等观念。
为我们留下超音速风洞、钱学森弹道理论(DF-17高超音速打水漂)、灵境(类似元宇宙概念)等等珍贵财富。
总而言之,他老人家无论从个人品德、家国情怀、祖国建设等方面,都可谓是我们这些后辈的楷模,是我们后辈需要仰望的高山,是咱们国家的无双国士。
网友评价
就这样伟大的钱学森,竟还有人觉得他老人家比不上公知胡适;当然,从积极投降、卑躬屈膝这点来看,他老人家确实比不上。
污蔑他老人家的个别网民
至于有人鼓吹,胡适或比钱学森更伟大且更持久,这简直是一派胡言、荒谬无比。就是一万个胡适,也比不上一个钱学森。
胡适无论怎么洗都是一个脏东西!
鲁迅说它是狗
侮辱钱老,这是哪个沙币写的?
一个精致的利己主义者、著名嫖客能与伟大的科学家去比,简直是侮辱大家的智商!
这种人是哪有利益往哪去,眼光却一般。如果学术上有成就,不过是旧学比不过想换个赛道罢了,心里哪有什么普罗大众,只有自己的自由散漫罢了。
胡适最大的建树应该是寻花问柳吧
最是蜿营芶芶的中国文人,投机钻营甚至卖国,请问它们伟大的是什么
你们注意有个叫书生说文化的号,
犹太马云的水军洗胡适,是帮他开路!他有类似言论!
好文章,没有胡适的新文化运动,你写不出这么好的白话文。
任意一个爱国的普通人,拔根毛,胡适都比不了
钱学森国之脊梁民族底气,胡适,呸
胡适是中国最伟大的思想家,政治家,哲学家,新文化运动旗手,民主自由推动者,前无古人后无来者。
文人一文不值
我们拍了钱学森的电影,陈坤演的,已经说明问题了!
有点关公战秦琼,不是一个领域难以比较,就像比较祖冲之和王羲之谁的贡献大一样。应该是杨振宁和钱学森比。胡适和郭沫若比。
各有各的作用,各有各的贡献,马路还需要人扫呢
不懂科学的人不要谈科学家,爱因斯坦的相对论证明牛顿的力学定理有问题,但是现在仍然不能否定牛顿对物理学的伟大贡献。
连霉西方社会表面运行规则恐怕都搞不明白的胡,有什么思想?还说中国的强大是胡的思想的功劳?
写胡适比钱老強的人就是一个混蛋!没有钱老就没有现在的东风快递!美国及一帮子跟班早就想着打中国了!胡适算什么狗东西,汉奸一个!
胡适就是垃圾,象极了目前中国的一大批学者砖家!
什么狗屁玩意,现在都敢碰瓷钱老了[笑着哭]。作为新文化运动双子星的鲁迅先生不见你们去宣传,而另一个直接被封神了。
相互比较,不是侮辱,是见解。概念分不清啊
胡适,把脊椎骨拿出来给美国人,钱学森,把脊椎骨抢回来再安上,对于公知来说自然是祖师爷更加伟大
胡适是啥玩意儿?
公知太多
谁说胡扯淡的话!
准确表述应该是:胡适比汪精卫伤害更大
不同声音才正常,有独立思考能力更多了
就凭写他胡适更伟大的文章能满天飞的能耐!
两个观点䢛异,互相对立的杰出人物:教员和大队长在胡的问题上,态度出奇的一致,还不能说明问题吗?
新中国走向富强,胡适没有半毛钱贡献,拿什么比?