公众在网络上发布相关政策性信息时，要严格依据事实，不能信口胡来。 ▲成都市公安局就“天价拆迁”等误导性信息发布警情通报。图/微信公众号“成都公安” 文 | 苏士仪

据报道，近日，网上出现关于“四川启动2.15万亿拆迁项目”“成都大规模拆迁，有人一夜暴富”等信息，引发社会热议。对此，成都市住建局等部门已对相关情况进行辟谣。

在此基础上，10月17日，成都市公安局发布警情通报，经查，违法行为人闫某某、陈某、徐某、范某某四人因虚构事实扰乱公共秩序，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，已被公安机关依法给予行政处罚。

此前，相关消息的热传一度引发舆论广泛关注和讨论。由于这些信息大量涉及政策性内容，因而对市场预期等造成了相当大的影响。但当媒体核实后，发现当地并未发布相应的政策，而所谓的“天价拆迁”也被当地政府相关部门所否认，让不少人“空欢喜一场”。

针对这类涉及重大政策的误导性信息，显然不能“简单否认了事”。追根溯源，查清查实相关信息的出处，并向社会层面解释清楚来龙去脉，非常必要。此时，相关方面依法及时介入，并对涉事人员依法进行处罚，显然有助于及时厘清真相，最大限度消除这些误导性信息所带来的负面影响。

当然，这其实也是一个明确的警示：公众在网络上发布相关信息尤其是政策性信息时，要严格依据事实，不能信口胡来。现实中，对于涉及一地或多地的政策性信息，个别人一时的“口嗨”，极有可能就会造成相当大的不良后果。而对于自己不了解的政策内容，也要以严谨的态度对待，不能捕风捉影。

像此次闫某某为博取流量，利用AI软件生成“四川启动2.15万亿拆迁项目”的虚假信息，范某某编造“成都要给联合国总部，首都迁移及迪士尼预留土地”的虚假信息图片并发布在网络平台上等做法，就属于此列。

此事中值得注意的另一个细节是，一些误导性信息是由AI软件生成的。这样的现象显然值得有关方面高度关注，个别网民对AI技术的滥用，加剧了制造和传播假新闻的风险。

尤其是此次事件，一些网民利用AI软件生成与重大政策有关的误导性信息，在没有权威信源的情况下，这些误导性信息竟然在舆论场上传得“有鼻子有眼”。这样做带来的直接后果就是，无论是地方政府还是普通公民个体，相应的“辟谣成本”都会持续增加，并且还在一定程度上扰乱市场正常经营秩序。

因此，在舆论场内，每个人为自己的话负责，这是最为基本的道理。“口嗨”该有底线，如果一旦因为自己的一时“口嗨”而造成相应的负面影响，那显然会受到严惩。

同时，这也提醒一些网民，对于那些捕风捉影、没有权威来源的消息，也要持续提高自身的辨别能力。那些明显不符合常识和逻辑的内容，不该轻信。

撰稿 / 苏士仪（媒体人）

编辑 / 王言虎

校对 / 李立军

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。