空荡荡的车厢:基建热潮背后的冷思考

翔哥说房子 2024-11-03 02:38:15

大家有没有注意到,现在不管是地铁、汽车站、高铁还是飞机,乘客都少得可怜。地铁里空空如也,汽车站荒废,高铁车厢不满,飞机票价格甚至比高铁票还低。感觉上,这个14亿人口的国家突然间人就不见了,这到底是怎么回事?

先说说两个让人难以置信的例子。北方的乌海市,常住人口才50多万,却花了2.15亿建了个客运枢纽站。这个站点建得宏伟壮观,但建好四年多了,一张汽车票都没卖出去,唯一用上的一次还是疫情期间改成了方舱医院。再说东南沿海的杭温高铁,开通才一年多,就宣布多班次停运,温州北站也是冷冷清清。这条高铁建了七年半,是浙江唯一按350公里时速运营的高铁。但很多乘客发现,虽然速度快了,换乘更麻烦,通勤时间更长。

那么,为什么乌海市这个人均收入不到4400元的地方,花了2亿建客运枢纽站却没人用?为什么总投资477.8亿、时速350公里的杭温高铁,反而没给大家带来方便?乌海市的客运枢纽站工程初步设计方案是在2014年通过批复的。那时候,乌海市的常住人口、公路客运量已经不怎么增长了,当时的理念是要超前规划,要“设计能力30年不落后”。现在看来,这个设计可能30年都用不上,因为北方偏远地区的人口流失已经是长期趋势。杭温高铁主打的是建设1小时交通圈,但这个1小时是从杭州的桐庐东到温州的楠溪江,看地图就知道,这两个地方有多偏僻。

真相是,无论大城市还是小城市,很多规划都缺少科学合理的考量,采用摊大饼式的扩张策略,盲目建设高铁新城和新区,高铁站越修越远,人口却越来越少。这样做可以降低拆迁成本,让郊区土地升值,当然也能提高官员的政绩。但代价是忽视了民众出行的实际需求和便捷性,造成了巨大的资源浪费。

现在的更要紧的问题是,基建搞了这么多年,我们的基建有没有饱和?专家说没有,因为我们的交通、能源、通信密度虽然已经很高,但人均水平仍然偏低,比如公路密度约是世界均值的70%,铁路密度约是世界均值的60%。但在算总量的时候算平均,算平均的时候又谈总量,很多事情就这么稀里糊涂地干了。你怎么不说人均GDP排多少名,现在的居民收入水平,能不能负担这样的基建、以及由此飙升起来的债务。

从最新的政策思路看,又一波基建投资热潮又要来了。今年1—8月,铁路固定资产投资4102亿元,同比增速10.5%,是近10年来的最高。好几条因为客流不达标被叫停的高铁,如济枣高铁、济济高铁、石雄城际铁路,又开始重新启动。可以预计,一旦接下来的传闻中几万亿的财政刺激落地,一批基建项目尤其是“铁公基”,必然会陆续上马。没办法,基建这个神药,还得再吸一口。

4 阅读:1740
评论列表
  • 2024-11-03 14:20

    杭温高铁今年9月才开通运营,目前才两个月,到你这里就成了一年多了。

  • 2024-11-04 23:21

    呵呵为了让你们坐高铁真是操碎了心,把绿皮车都赶到郊区火车站去了[呲牙笑]以后你们绿皮车来上海别想进城了,到松江就把你们赶下车了

  • 2024-11-03 16:15

    是的,14亿其实都是假的,你看的的才是真的,没看到的时候其他人都没有加载出来

  • 2024-11-05 19:01

    杭温高铁我上月刚坐过了,小便你眼瞎还是心瞎。

  • 2024-11-05 17:03

    前两年疫情时出行的人少,现在除了长途汽车站客流少外,机场,火车站都很多客流好吧。

  • 2024-11-03 20:04

    浙江靠民营企业举步维艰发展,交税全国第四,收到中央的财政补贴全国倒数第二,没什么好的央企好的高校放在浙江,中考录取率高考录取率都全国倒数,人家靠自己民营企业筹钱建的高铁,还需要你说三道四吗